Argus FallosArgus Fallos

COLAZO, Antolin Salustiano del Corazón de Jesús c/ Nicolás Raymonda s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 04/07/2000

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: COLAZO, Antolin Salustiano del Corazón de Jesús c/ Nicolás Raymonda s/ Reivindicación - Recurso de Casación
  • Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba
  • Sala: S (unipersonal o pleno)
  • Fecha: 04/07/2000
  • Magistrados: Ferrer, Adan Luis; Sesín, Domingo Juan; Kaller Orchansky, Berta
  • Jurisdicción: Córdoba
  • Fuero: Civil y Comercial
  • ID SAIJ: FA00160108
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0610-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: reivindicación materia: usucapión contingencia: prescripción adquisitiva opuesta como excepción hechos clave: acción reivindicatoria, excepción de usucapión normas: CCiv (arts. 3999 y ss., 4015 y ss.); CPCC Córdoba (arts. 780 y ss.) doctrina: usucapión como excepción viable en reivindicación resultado: procedente la excepción parte favorecida: demandado (Raymonda) parte perjudicada: demandante (Colazo) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Colazo promovió acción reivindicatoria sobre un inmueble contra Raymonda. El demandado opuso excepción de prescripción adquisitiva (usucapión) como defensa, sin iniciar juicio autónomo. El tribunal de primera instancia y luego la Cámara rechazaron la excepción por considerar que la usucapión solo puede tramitarse mediante el proceso especial de usucapión (arts. 780 y sgtes. CPCC). Colazo apeló y el TSJ falló a favor de la procedencia de la excepción en el juicio de reivindicación.

Cuestión jurídica

¿Es admisible oponer la excepción de prescripción adquisitiva (usucapión) en un juicio de reivindicación, o es necesario tramitarla exclusivamente por el proceso especial de usucapión?

Decisión y resultado

El TSJ de Córdoba casó la sentencia recurrida y declaró procedente la excepción de usucapión opuesta por el demandado. Resultado favorable al demandado (Raymonda). Se permite que el poseedor que adquirió por usucapión pueda enervar la reivindicación demostrando en el mismo proceso los extremos de la prescripción adquisitiva.

Doctrina / criterio relevante

  • La exclusividad del juicio de usucapión no es absoluta: el demandado en reivindicación puede oponer la usucapión como excepción y probarla en el proceso.
  • El juicio de usucapión es una acción de mera certeza oponible erga omnes; en cambio, la excepción de usucapión solo produce cosa juzgada inter partes, sin afectar a terceros.
  • Carece de justificación exigir los requisitos procesales del juicio de usucapión cuando se trata de una defensa frente a una acción ya iniciada.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al demandado que opone usucapión como excepción en un juicio de reivindicación (evita iniciar juicio autónomo).
  • Desfavorable al demandante reivindicante, porque se admite la posibilidad de que el poseedor adquiera el dominio dentro del mismo proceso.
  • Útil para casos futuros donde se discuta la admisibilidad procesal de la defensa de usucapión en reivindicación.

Cita sugerida

Colazo, Antolin Salustiano del Corazón de Jesús c/ Nicolás Raymonda s/ Reivindicación - Recurso de Casación, TSJ Córdoba, 04/07/2000, ID SAIJ FA00160108, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0610-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

COLAZO, Antolin Salustiano del Corazón de Jesús c/ Nicolás Raymonda s/, SAIJ, 04/07/2000, 160108.