Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires s/ avocación en autos: Casaretto, Marcelo Pablo c/ Cámara de Diputados Nacionales y otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires s/ avocación en autos: Casaretto, Marcelo Pablo c/ Cámara de Diputados Nacionales y otro s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
• Fecha: 2022-04-18
• ID SAIJ: FA22000021
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda
• Fuero: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
• Jurisdicción: FEDERAL - C.A.B.A.
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0002-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

amparo ley 16.986 Consejo de la Magistratura nulidad procesal incompetencia medida interina fallos de la CSJN legitimación activa cosa juzgada supremacía Corte archivo de actuaciones

Hechos y conflicto

Un juez de primera instancia, en el marco de un amparo, dictó una medida interina ordenando a las Cámaras del Congreso no enviar representantes al Consejo de la Magistratura, contradiciendo una sentencia firme de la CSJN que había ordenado integrar el cuerpo según la ley 24.937. La CSJN se avocó al conocimiento del asunto.

Cuestión jurídica

Si el juez actuó con jurisdicción y si sus actuaciones son válidas, al haberse entrometido en una decisión firme de la Corte y dado trámite a una acción sin legitimación activa ni caso contencioso (art. 116 CN; art. 2° ley 27).

Decisión y resultado

Nulidad total de lo actuado desde el inicio. Orden al juez de archivar el expediente. La CSJN dispuso que el Consejo continúe funcionando según su sentencia, presidido por el Presidente de la Corte, con quorum de 12 miembros.

Doctrina / criterio relevante

• La CSJN puede defender el imperio de la Constitución desmantelando actuaciones judiciales deformadas, aunque no haya recurso ordinario.
• Un juez carece de competencia si el actor no tiene legitimación ni existe caso contencioso.
• Las decisiones de la Corte son finales y ningún tribunal puede desconocerlas.
• Vencido el plazo sin nueva ley, el Consejo funciona según las pautas de la sentencia firme; la demora de un estamento no puede paralizar el órgano.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoque la supremacía de fallos de la CSJN, la necesidad de cosa juzgada, o la invalidez de medidas judiciales que interfieran con órdenes del máximo tribunal. DESFAVORABLE para quien intente desconocer o litigar contra decisiones firmes de la Corte.

Cita sugerida

CSJN, Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires s/ avocación en autos: Casaretto, Marcelo Pablo c/ Cámara de Diputados Nacionales y otro s/, 18/04/2022, ID SAIJ: FA22000021, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-0002-2ots-eupmocsollaf.