Colincoop Ltda. c/ Duran, Horacio s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID: FA99011323
• Expediente: No disponible
• Carátula / título: Colincoop Ltda. c/ Duran, Horacio s/
• Tribunal / juzgado: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
• Sala / instancia: 02 / C (minoría)
• Fecha: 1999-06-08
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Ámbito: Local
• Magistrados: Oteriño, Dalmasso, Zampini (minoría)
• Fuente: SAIJ
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-323-1109-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Ejecución contingencia: Embargo de bien ganancial hechos clave: inscripción registral, adquirente único vs. cónyuges normas: arts. 1271, 1246-1272, 1276 C.Civil doctrina: presunción iuris tantum de ganancialidad, administración reservada resultado: no explicitado (minoría) parte favorecida: depende del modo de adquisición fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecución promovida por Colincoop Ltda. contra Horacio Duran. Se traba embargo sobre un bien inmueble que integra la sociedad conyugal. Surge disputa sobre el alcance de la afectación del bien ganancial ante deudas de uno de los cónyuges, según cómo figure el inmueble en el Registro (a nombre de un solo cónyuge o de ambos). La minoría del tribunal analiza la presunción de ganancialidad y la administración reservada.

Cuestión jurídica

¿Puede un acreedor de uno de los cónyuges embargar el 100% de un bien ganancial registrado a nombre del deudor, o solo el 50% correspondiente a la cuota de ese cónyuge?

Decisión y resultado

El fallo (en su voto minoritario) establece una regla doble:

• Si el bien figura adquirido por un cónyuge (ej. “casado en primeras nupcias con…”), es ganancial de administración reservada de ese cónyuge; sus deudas afectan el 100% del valor. Las deudas del otro cónyuge nunca recaen sobre ese bien, pues solo tiene derecho al 50% al disolverse la sociedad.
• Si el bien figura adquirido “por los esposos” (en conjunto), se asimila a condominio; cada cónyuge responde hasta el 50% de su cuota.

No se explicita el resultado concreto del caso (si se confirmó o revocó el embargo).

Doctrina / criterio relevante

1. La ganancialidad se presume iuris tantum desde la celebración del matrimonio (art. 1271 CC).
2. Durante la vigencia de la sociedad conyugal, la división por mitades solo opera al disolverse (art. 1271).
3. El modo registral determina la administración y la afectación frente a terceros: adquirente único → administración reservada (art. 1276); adquirentes ambos → condominio, cada uno responde por su parte.
4. Tesis de minoría: el embargo sobre bien ganancial registrado a nombre del deudor puede cubrir el 100%.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el acreedor si el deudor es el cónyuge que figura como adquirente único (se puede embargar 100%).
• DESFAVORABLE para el acreedor si el deudor es el cónyuge que no figura como adquirente (solo 50% al disolverse), o si el bien está a nombre de ambos (solo 50%).
• FAVORABLE para el cónyuge no deudor cuando el bien está a nombre del otro cónyuge y la deuda es ajena (no afecta su cuota).
• MIXTO según los hechos registrales.

Cita sugerida

Colincoop Ltda. c/ Duran, Horacio s/ – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C (minoría), 08/06/1999, ID SAIJ FA99011323, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-323-1109-9ots-eupmocsollaf