Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

Collado, Luis Francisco c/ s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 01/10/1985

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/ID: FA85010434 (SAIJ)
  • Expediente: No especificado
  • Carátula: Collado, Luis Francisco c/ s/
  • Tribunal: Suprema Corte de Justicia, Provincia de Buenos Aires
  • Sala/Instancia: S (única)
  • Fecha: 1 de octubre de 1985
  • Jurisdicción: Buenos Aires (local)
  • Fuero: Penal
  • Magistrados: Ghione, Rodríguez Villar, San Martín, Mercader, Salas
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-434-0105-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: accidente tránsito hechos clave: atropello peatón, cruce repentino, confesión calificada normas: Código Tránsito art.71 inc.1, CPP arts.235-236 doctrina: indivisibilidad confesión, presunción culpabilidad cede ante prueba en contrario resultado: favorable al procesado parte favorecida: imputado parte perjudicada: acusación/querella fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito por lesiones culposas. El procesado (conductor) atropelló a un peatón. El conductor declaró que la víctima cruzó la calle en forma repentina. La acusación pretendía aplicar la presunción de culpabilidad del art.71 inc.1 del Código de Tránsito (por no reducir velocidad al aproximarse a senda de seguridad). La defensa invocó la confesión calificada e indivisible del imputado.

Cuestión jurídica

Si la confesión calificada del procesado (que no fue preguntado sobre reducción de velocidad ni contradice el art.71 inc.1) puede ser desvirtuada por una presunción legal de culpabilidad, o si al ser indivisible produce plena prueba de su contenido (arts.235-236 CPP).

Decisión y resultado

El tribunal resolvió que la confesión calificada e indivisible del procesado produce plena prueba de su contenido. Al no existir dos presunciones graves en su contra (art.236 CPP), no corresponde aplicar la presunción de culpabilidad del art.71 inc.1 del Código de Tránsito, que cae ante prueba en contrario. Resultado favorable al imputado.

Doctrina / criterio relevante

  1. Indivisibilidad de la confesión: Si no hay dos presunciones graves en contra, la confesión es indivisible (art.236 CPP).
  2. Presunción de culpabilidad (art.71 inc.1 Código Tránsito): Es una presunción legal que cede ante prueba en contrario, como la confesión calificada del imputado.
  3. Carga de la prueba: La acusación no puede apoyarse solo en la presunción si el imputado ofrece un relato coherente y no contradicho por otros medios.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para el imputado (conductor): la confesión calificada (peatón cruzó repentinamente) fue valorada como plena prueba, impidiendo aplicar la presunción de culpabilidad.
  • Desfavorable para la acusación: no logró desvirtuar la confesión ni acreditar la transgresión reglamentaria.
  • Útil para casos donde el imputado ofrece una versión exculpatoria no contradicha y el delito es culposo por presunta infracción de tránsito.
  • No relacionado si el caso involucra dolo o pruebas contundentes en contra.

Cita sugerida

Collado, Luis Francisco c/ s/ (lesiones culposas), Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 01/10/1985, FA85010434. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-434-0105-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Collado, Luis Francisco c/ s/, SAIJ, 01/10/1985, 85010434.