Collante, Carlos c/ Farías, Omar s/ (SAIJ, 04/11/1997)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID: FA97010424
Carátula: Collante, Carlos c/ Farías, Omar s/ (Daños y Perjuicios)
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II
Fecha: 04/11/1997
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Vásquez, Juan Carlos; Rezzónico, J. C.
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-424-0107-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños, relación de causalidad, culpa de tercero, eximentes, art. 901 CC, art. 1103 CC, cosa juzgada penal, causalidad adecuada, juicio de probabilidad abstracto, responsabilidad civil, sentencia absolutoria penal

Hechos y conflicto

No se detallan hechos concretos en el extracto. Se trata de un recurso en el marco de un juicio de daños y perjuicios. Se discute la relación de causalidad entre un acto ilícito y el daño, así como el valor de una sentencia penal absolutoria en sede civil.

Cuestión jurídica

¿Cómo debe determinarse la causa adecuada del daño? ¿La sentencia penal absolutoria produce cosa juzgada sobre la culpa civil?

Decisión y resultado

No expresada en el extracto. El tribunal fija criterios sobre causalidad (juicio de probabilidad abstracto ex post facto, conforme al art. 901 CC) y sobre los efectos de la sentencia penal absolutoria (no hace cosa juzgada sobre la culpa civil, según art. 1103 CC). Se infiere que el fallo rechaza la eximente basada en culpa de tercero o en la absolución penal.

Doctrina / criterio relevante

La causalidad adecuada se determina mediante un juicio de probabilidad abstracto, no concreto (pronóstico póstumo ex post facto).
La culpa de un tercero puede interrumpir la relación causal cuando constituye una conducta sobreviniente.
La sentencia absolutoria penal no vincula al juez civil respecto de la culpa del demandado (art. 1103 CC).

Señales para favorabilidad

Favorable para la víctima o actor: refuerza la conexión causal exigiendo solo probabilidad abstracta, y limita la eficacia de una absolución penal.
Desfavorable para el demandado: dificulta eximirse invocando culpa de tercero o sentencia absolutoria penal.
Mixto según el rol de quien invoca la eximente.

Cita sugerida

Collante, Carlos c/ Farías, Omar s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 04/11/1997, ID SAIJ FA97010424. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-424-0107-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.