Colman, Rosa Angela

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID: FA20260086
• Carátula: Colman, Rosa Angela
• Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal, Sala de Feria
• Fecha: 27/03/2020
• Jurisdicción: CABA, Federal, Penal
• Magistrados: Barroetaveña, Hornos, Slokar
• URL: https://www.saij.gob.ar/.../FA20260086

Tags para análisis posterior

• Materia: Penal / Ejecución Penal / Prisión domiciliaria
• Contingencia: COVID-19 / Pandemia / Salud carcelaria
• Hechos clave: Enfermedades crónicas (EPOC, asma, hipertensión, diabetes); vulnerabilidad frente a COVID-19; buena conducta (nota 10); próximo a libertad condicional
• Normas: Acordada 3/20 CFCP; principios humanitarios y sanitarios
• Doctrina: Derecho a la salud como derecho vital; rol de garante del Estado; personas detenidas conservan derechos no privados por la pena; morigeración como medida menos gravosa
• Resultado: Concede arresto domiciliario
• Parte favorecida: Encausada (defensa)
• Parte perjudicada: Acusación (Ministerio Público Fiscal)
• Fuente: SAIJ – FA20260086

Hechos y conflicto

La defensa de Rosa Ángela Colman solicitó arresto domiciliario por sus enfermedades crónicas y el riesgo frente a la pandemia COVID-19. La encausada padecía EPOC, asma, hipertensión y diabetes. Registraba conducta ejemplar (nota 10) y estaba próxima a acceder a libertad condicional. Contaba con arraigo habitacional para residir con su hijo. El tribunal valoró informes carcelarios que detallaban su estado de salud y el riesgo de contagio en contexto de pandemia.

Cuestión jurídica

Si corresponde conceder prisión domiciliaria a una detenida con enfermedades crónicas y vulnerabilidad frente al COVID-19, en el marco de la pandemia declarada por la Acordada 3/20 de la CFCP.

Decisión y resultado

Conceden el arresto domiciliario a Colman, por mayoría (Barroetaveña, Hornos y Slokar, con remisión a precedentes "RAMIREZ" y "MIRANDA"). Se funda en la especial situación de encierro, la salud vulnerable, el rol de garante del Estado y la necesidad de adoptar medidas humanitarias y sanitarias urgentes.

Doctrina / criterio relevante

• La concesión o rechazo de prisión domiciliaria no debe ser automática; debe ponderarse la situación concreta.
• Las personas detenidas conservan todos los derechos no privados por la condena; la pena solo afecta la libertad ambulatoria.
• Frente a pandemias, el Estado debe proteger especialmente a la población carcelaria vulnerable.
• La buena conducta y la proximidad a la libertad condicional refuerzan la procedencia de la morigeración.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien solicite arresto domiciliario por razones sanitarias (especialmente si padece enfermedades crónicas, tiene buena conducta y arraigo). DESFAVORABLE para la acusación que se oponga a la morigeración en contextos de emergencia sanitaria. Es NO RELACIONADO para casos sin elementos de salud o pandemia.

Cita sugerida

Colman, Rosa Angela s/recurso de casación, CFCP, Sala de Feria, 27/03/2020, ID SAIJ FA20260086. Disponible en: [URL].