Colombini, Magdalena c/ Prov. de Buenos Aires s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: No disponible
• Carátula: Colombini, Magdalena c/ Prov. de Buenos Aires s/ Daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
• Fecha: 11/07/1995
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Crespi - Sosa
• ID SAIJ: FA95010583
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-385-0105-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: responsabilidad del Estado contingencia: actos lícitos hechos clave: obras públicas hidráulicas hechos clave: inundación normas: CN arts. 14, 16, 17, 33 doctrina: responsabilidad extracontractual del Estado por actividad lícita resultado: favorable a actora parte favorecida: particular damnificado parte perjudicada: Estado provincial fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, propietaria de un inmueble con instalaciones hoteleras, sufrió inundación total y permanente por obras hidráulicas de canalización realizadas por la Provincia de Buenos Aires. En condiciones naturales, la afectación por anegamiento hubiera sido mínima; con obras adecuadas, no se habría visto afectada. Reclama indemnización por daños y lucro cesante. El Estado se defiende alegando que se trata de actividad lícita en bien común.

Cuestión jurídica

Determinar si la actividad lícita del Estado (obras públicas) genera responsabilidad extracontractual y, en su caso, cuál es el alcance indemnizatorio (daño emergente y lucro cesante).

Decisión y resultado

Se atribuye responsabilidad del 100% al Estado provincial. Procede indemnizar lucro cesante desde el origen del daño hasta el efectivo pago del resarcimiento total (incluye daño emergente por valor de construcción e instalaciones). Se aplica responsabilidad por acto lícito, no expropiación ni ilícito.

Doctrina / criterio relevante

• La responsabilidad del Estado por actos lícitos se funda en los derechos de igualdad (art. 16 CN) y propiedad (art. 17 CN), con exclusión de normas sobre ilícitos o expropiación.
• No genera mora del Estado hasta que el particular reclama judicialmente.
• El lucro cesante se indemniza hasta el pago efectivo del resarcimiento, no más allá.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para particulares damnificados por obras públicas lícitas que causan daños patrimoniales.
• FAVORABLE para pretensiones que busquen indemnización integral (daño emergente + lucro cesante) sin límite temporal hasta el pago.
• DESFAVORABLE para el Estado y aseguradoras, al establecer responsabilidad plena incluso por actividad lícita.
• MIXTO en cuanto a que el lucro cesante cesa con el pago total del resarcimiento, pero no antes.

Cita sugerida

Colombini, Magdalena c/ Prov. de Buenos Aires s/ Daños y perjuicios, Cám. Apel. Civ. Com. Sala I, 11/07/1995, ID SAIJ: FA95010583. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-385-0105-9ots-eupmocsollaf