Colombo, Guillermo c/ Portelli, Pablo s/ (SAIJ, 27/12/1990)

Datos de identificación y cita

Carátula / título: Colombo, Guillermo c/ Portelli, Pablo s/ Daños y Perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
Magistrados: Sosa – Montoto
Fecha: 27/12/1990
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial (local)
ID fuente: FA90011258 (SAIJ)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-852-1100-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: fuero de atracción hechos clave: accidente de tránsito, citación en garantía, liquidación judicial de aseguradora normas: Ley 17.418 art. 118; Ley 19.551 arts. 136, 137 doctrina: litisconsorcio necesario; desistimiento irrelevante si hay anuencia resultado: favorable al fuero de atracción (comercial-liquidación) parte favorecida: síndico/aseguradora en liquidación parte perjudicada: actor (Colombo) que pretendía mantener competencia civil fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito. El actor (Colombo) demandó a Portelli (presunto responsable) y citó en garantía a su aseguradora. Luego, el actor desistió de la citación, pero el asegurado adhirió expresamente a la convocatoria. La aseguradora fue puesta en liquidación judicial. El conflicto: ¿el expediente civil debe ser atraído al juzgado comercial que entiende en la liquidación (fuero de atracción concursal) o permanece en la justicia civil?

Cuestión jurídica

Determinar si, pese al desistimiento del actor, la citación en garantía subsiste por la anuencia del asegurado, configurando un litisconsorcio necesario que activa el fuero de atracción del art. 136 Ley 19.551 (concursos).

Decisión y resultado

La Cámara resuelve que corresponde la atracción al juzgado comercial donde se tramita la liquidación de la aseguradora. Rechaza la postura del actor. Resultado desfavorable para el actor y favorable para la masa concursal de la aseguradora.

Doctrina / criterio relevante

La citación en garantía del art. 118, último párrafo, Ley 17.418 es una acción judicial de contenido patrimonial.
El desistimiento unilateral del actor no extingue el litisconsorcio si el asegurado adhiere a la citación.
Ante la univocidad de defensas y representación, se configura litisconsorcio necesario entre demandado y aseguradora, lo que atrae la causa al fuero concursal (arts. 136, 137 Ley 19.551).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque la atracción concursal de una aseguradora en liquidación en casos de citación en garantía.
Desfavorable para el actor que pretenda mantener la competencia civil ordinaria.
Utilidad: cita útil para sostener que la citación en garantía no se desvanece por desistimiento si hay adhesión del asegurado; y que el fuero de atracción prevalece.

Cita sugerida

Colombo, Guillermo c/ Portelli, Pablo s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 27/12/1990, ID SAIJ: FA90011258. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-852-1100-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.