Colorin Industrial de Materiales Sinteticos S.A. c/ Cap., Prop., Arm., Bq. "atilio Malvagni" s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA87030333
• Carátula: COLORIN INDUSTRIAL DE MATERIALES SINTETICOS S.A. c/ CAP., PROP., ARM., BQ. "ATILIO MALVAGNI" s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal
• Sala/Instancia: Sala 02, Instancia C
• Fecha: 31/07/1987
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil - Comercial (Federal)
• Magistrados: Dr. Guillermo R. Quintana Terán, Dr. Eduardo Vocos Conesa, Dr. Carlos Bosch
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-333-0307-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

pago entre terceros, subrogación legal, prueba informativa, presunciones, seguro, consignataria, recibo, liberación del deudor, control de aseguradoras, art. 403 CPCC

Hechos y conflicto

Una aseguradora (tercero) habría pagado a la consignataria del buque "Atilio Malvagni". El pago fue cuestionado por falta de recibo y fecha. La demandada no poseía el recibo; la prueba ofrecida fue informativa de la aseguradora (sociedad controlada). El apelante (apoderado de la aseguradora) no impugnó ni pidió complemento del informe.

Cuestión jurídica

¿Es válida la acreditación de un pago entre terceros mediante prueba informativa y presunciones, en ausencia de recibo y en un supuesto de subrogación legal?

Decisión y resultado

Resultado favorable al pago y a la subrogación legal. El tribunal consideró suficiente la prueba informativa de la aseguradora, sin necesidad de recibo, y rechazó la tacha de falta de fecha. Parte favorecida: quien invocó el pago (probablemente el armador o consignatario). Parte perjudicada: quien negó el pago (posiblemente el deudor original).

Doctrina / criterio relevante

• El pago entre terceros puede probarse por cualquier medio, incluso presunciones, si el recibo no está disponible para la parte.
• En subrogación legal (no convencional), no rigen las reglas de cesión de derechos.
• Las aseguradoras, por su control estatal, tienen especial fiabilidad probatoria.
• El apelante que no impugna ni pide complemento del informe (art. 403 CPCC) no puede después cuestionar su contenido.

Señales para favorabilidad

• Favorable a la parte que necesita probar un pago sin recibo formal (p.ej., aseguradora, consignataria, armador).
• Desfavorable a la parte que niega la eficacia del pago o exige prueba documental estricta.
• Mixto si se discute si la subrogación es legal o convencional (aquí se fijó legal).
• No relacionado si el caso trata de cesión de créditos o pago con subrogación convencional.

Cita sugerida

"COLORIN INDUSTRIAL DE MATERIALES SINTETICOS S.A. c/ CAP., PROP., ARM., BQ. 'ATILIO MALVAGNI' s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, 31/07/1987, SAIJ FA87030333, disponible en [URL].