Compañía de Transporte de Energía Eléctrica en Alta Tensión Transener SA

Datos de identificación y cita

• Carátula: Compañía de Transporte de Energía Eléctrica en Alta Tensión Transener SA c/ Volkswagen Argentina SA y otros s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F
• Fecha: 04/04/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial-Civil | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Lucchelli, Tevez, Barreiro
• ID SAIJ: FA22130397
• URL: https://www.saij.gob.ar/...fa22130397-2022-04-04/...

Tags para análisis posterior

materia: ordinario - consumo contingencia: vicios redhibitorios - caducidad garantía - defensa consumidor
hechos clave: compra flota autos directivos - existencia controvertida vicios - pretensión subsidiaria LDC 10bis y 17
normas: LDC 11, 18, 10bis, 17 | CCCN 1054, 1055
doctrina: necesidad prueba vicios - arbitrariedad por omisión argumentos conducentes
resultado: revocatorio - ordena nuevo pronunciamiento
parte favorecida: actora/consumidora (Transener)
fuente: SAIJ FA22130397

Hechos y conflicto

Transener adquirió seis automóviles para sus directivos. Denunció vicios redhibitorios y reclamó con base en LDC. La primera instancia rechazó la acción por considerar caducada la garantía legal (LDC 11) y por entender que los vicios debían manifestarse durante la vigencia de la garantía. La actora apeló, invocando también la protección de LDC 10bis y 17.

Cuestión jurídica

Si el rechazo total de la acción es válido cuando: (i) la existencia de vicios redhibitorios es controvertida y requiere prueba; (ii) la pretensión subsidiaria fundada en LDC 10bis y 17 no fue considerada.

Decisión y resultado

Se revoca la resolución apelada por considerarla acto jurisdiccional inválido (doctrina de arbitrariedad, Fallos 325:2353). Se ordena dictar un nuevo fallo que aborde los argumentos omitidos.

Doctrina / criterio relevante

• Un pronunciamiento es inválido si omite tratar argumentos conducentes y centrales de las partes.
• En materia de consumo, la existencia de vicios redhibitorios es cuestión de hecho controvertida que debe ser probada antes de decidir sobre la caducidad de la garantía.
• La pretensión subsidiaria con base en LDC 10bis y 17 no puede ser soslayada.

Señales para favorabilidad

Favorable para el actor/consumidor (Transener) porque revoca un rechazo total y obliga a considerar sus planteos.
Desfavorable para el demandado (Volkswagen).
Utilidad analógica: sirve para impugnar sentencias que rechazan acciones de consumo sin tratar integralmente las defensas del consumidor y sin etapa probatoria sobre los vicios.

Cita sugerida

Compañía de Transporte de Energía Eléctrica en Alta Tensión Transener SA c/ Volkswagen Argentina SA y otros s/ ordinario, CNCom., Sala F, 04/04/2022, SAIJ FA22130397, disponible en [enlace].