Compañía de Transportes Río de la Plata S.A. c/ s/ (SAIJ, 29/04/2005)

Datos de identificación y cita

Expediente/Número: FA05983460
Carátula: Compañía de Transportes Río de la Plata S.A. c/ s/
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
Fecha: 29 de abril de 2005
Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
Fuero: Comercial / Constitucional (incidental)
Magistrados: José L. Monti, Bindo B. Caviglione Fraga
Fuente: SAIJ, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-064-3895-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursal contingencia: caducidad de instancia hechos clave: concurso especial, inactividad procesal normas: LCQ 203, 300, 301; CPCC 313 inc.1, 73, 499 doctrina: el concurso especial es una instancia perimible resultado: desfavorable para el acreedor incidentista parte favorecida: síndico / masa parte perjudicada: acreedor con garantía real

Hechos y conflicto

La incidentista (acreedor con crédito verificado firme) promovió un concurso especial (LCQ 203) para liquidar su garantía real. El juzgado declaró la caducidad de instancia por inactividad entre septiembre de 2003 y febrero de 2004. Apeló, alegando que el concurso especial es una ejecución de sentencia no susceptible de caducidad.

Cuestión jurídica

¿Es la caducidad de instancia aplicable al trámite de concurso especial previsto en la LCQ 203?

Decisión y resultado

Se confirma la resolución que declaró la caducidad de instancia. Se imponen costas a la incidentista. Fallo desfavorable para el acreedor que promovió el concurso especial.

Doctrina / criterio relevante

El concurso especial constituye una verdadera "instancia" perimible, no un proceso voluntario o una mera ejecución de sentencia.
El síndico está legitimado para controvertir presupuestos, y el acreedor puede dilatar sine die la liquidación, por lo que la caducidad es procedente.
Los días inhábiles de feria judicial se descuentan para el cómputo; los demás plazos corren.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el acreedor que promovió el concurso especial (pierde la instancia por inactividad).
Favorable para el síndico/concursada (se confirma caducidad, se agiliza la liquidación universal).
Útil para argumentar que la inactividad en incidentes concursales puede generar caducidad, incluso si el crédito está firme.
Si se busca sostener que un trámite de liquidación de garantía no es perimible, este fallo es adverso.

Cita sugerida

Compañía de Transportes Río de la Plata S.A. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 29/04/2005, SAIJ FA05983460, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-064-3895-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.