Consorcio de Prop. Edif. calle 51 n. 497 La Plata c/ Mansione, Silvia s/ (SAIJ, 19/02/1998)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA98010621 (SAIJ)
Carátula: Consorcio de Prop. Edif. calle 51 n. 497 La Plata c/ Mansione, Silvia s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
Fecha: 19/02/1998
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Tenreyro Anaya, Ennis
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-126-0108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: Procesal civil – Acumulación de procesos
Contingencia: Competencia por conexidad; litispendencia entre ejecutivo y consignación
Hechos clave: Pretensiones conexas; riesgo de sentencias contradictorias; juicio ejecutivo y consignación
Normas: arts. 188, 189, 542 inc. 3° CPCC
Doctrina: Conexidad por objeto, causa o efecto procesal; acumulación para evitar fallos contradictorios
Resultado: No surge del texto (solo extractos de sumarios y doctrina)
Parte favorecida: No determinable por falta de decisión concreta
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen hechos concretos del caso. El texto se limita a citar principios generales sobre acumulación de procesos y litispendencia, particularmente la relación entre un juicio ejecutivo y una consignación previa. Se menciona la excepción de litispendencia cuando la consignación es anterior, seria y verosímil.

Cuestión jurídica

Determinar si procede la acumulación de procesos cuando las pretensiones son conexas (mismo objeto, causa o efecto procesal) y existe riesgo de sentencias contradictorias; y si en la relación ejecutivo-consignación cabe la excepción de litispendencia.

Decisión y resultado

No disponible. El fallo no fue proporcionado íntegramente. Los sumarios solo expresan doctrina general y criterios interpretativos, no la resolución del caso concreto.

Doctrina / criterio relevante

La acumulación procede ante pretensiones conexas (arts. 188-189 CPCC).
Se admite litispendencia entre juicio ejecutivo y consignación si esta se inició antes y tiene fundamento serio y verosímil, sin necesidad de examinar en profundidad la acción (art. 542 inc. 3° CPCC).
La acumulación se hará sobre el expediente con notificación de demanda más antigua.

Señales para favorabilidad

No relacionado para un análisis de fondo, por ausencia de hechos concretos y decisión. Los criterios sobre conexidad y litispendencia pueden ser útiles como doctrina genérica, pero no permiten clasificar el fallo como favorable/desfavorable sin conocer el resultado del caso.

Cita sugerida

Consorcio de Prop. Edif. calle 51 n. 497 La Plata c/ Mansione, Silvia s/, Cám. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala I, 19/02/1998, SAIJ FA98010621. Disponible en: [enlace]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.