Consorcio de Propietarios de Edificio Assul c/ Gonzalez Avalos Carlos Leon y/o Propietarios s/ Cobro de Expensas s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID FA07220267
• Carátula: CONSORCIO DE PROPIETARIOS DE EDIFICIO ASSUL c/ GONZALEZ AVALOS CARLOS LEON Y/O PROPIETARIOS S/ COBRO DE EXPENSAS s/ QUEJA POR CASACION DENEGADA
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, Sala S (Santiago del Estero)
• Fecha: 07/02/2007
• Fuero: CIVIL, Ámbito LOCAL
• Jueces: Llugdar, Argibay, Suárez (nota: Argibay con opinión personal/de minoría)

Tags para análisis posterior

materia:casación materia:ejecutivo contingencia:recurso hechos clave:expensas hechos clave:título ejecutivo normas:art.282 CPCC normas:art.545 CPCC doctrina:definitividad doctrina:cosa juzgada formal resultado:rechazo queja parte favorecida:actor/consorcio parte perjudicada:demandado fuente:SAIJ

Hechos y conflicto

El Consorcio de Propietarios del Edificio Assul promovió juicio ejecutivo contra Carlos León González Ávalos por cobro de expensas. El demandado opuso excepciones (inhabilidad de título y falta de personería), que fueron rechazadas por la Cámara, mandando llevar adelante la ejecución. Contra esa decisión, el demandado interpuso recurso de casación, denegado por la Cámara. Luego articuló queja ante el STJ.

Cuestión jurídica

Si la resolución que rechaza excepciones y manda llevar adelante la ejecución en un juicio ejecutivo constituye sentencia definitiva equiparable a tal, habilitando el recurso de casación, o si, por el contrario, al quedar expedita la vía del juicio ordinario posterior (art. 545 CPCC), la decisión no es definitiva y la casación es improcedente.

Decisión y resultado

El STJ rechazó la queja. Declaró inadmisible el recurso de casación porque la sentencia ejecutiva impugnada no reviste carácter de definitiva (art. 282 CPCC): se pronuncia solo sobre la habilidad del título y no sobre la existencia de la deuda, dejando expedito el juicio ordinario. La mayoría sostuvo que ni siquiera la invocación de arbitrariedad o garantías constitucionales puede obviar ese recaudo si no se demuestra un gravamen irreparable. La minoría (Argibay) adhirió al resultado pero con fundamentos propios: existe excepción si lo resuelto no puede reeditarse en el ordinario, pero aquí el recurrente no lo acreditó.

Doctrina / criterio relevante

• Regla: las resoluciones en juicio ejecutivo no son sentencias definitivas para la casación, pues el art. 545 CPCC permite discutir la obligación sustancial en juicio ordinario posterior.
• Excepción (minoría): procede casación si lo resuelto no puede ser reeditado en el ordinario; en este caso no se demostró.
• La decisión ejecutiva produce cosa juzgada formal, no material, sobre el crédito.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el ejecutado (demandado que pretendía recurrir), FAVORABLE para el consorcio ejecutante (mantiene vía ejecutiva). En un caso futuro, si una parte pretende impugnar por casación una sentencia ejecutiva, este fallo le será desfavorable a menos que acredite que la cuestión no podrá discutirse en ordinario. Para el ejecutante, es favorable porque reafirma la rápida tramitación ejecutiva.

Cita sugerida

Consorcio de Propietarios de Edificio Assul c/ González Ávalos, Carlos León y/o Propietarios s/ Cobro de Expensas s/ Queja por Casación Denegada, STJ Santiago del Estero, 07/02/2007, ID SAIJ FA07220267, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-762-0227-0ots-eupmocsollaf