Consorcio de Propietarios del Edificio Aráoz 621 c/ Vallejos, María Fernanda y otro s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Consorcio de Propietarios del Edificio Aráoz 621 c/ Vallejos, María Fernanda y otro s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO – Sala C
• Fecha: 30/10/2009
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: CONSTITUCIONAL
• Magistrados: Elsa Porta (voto), Ricardo Guibourg (adhesión)
• ID SAIJ: FA09970477
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-774-0799-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: indemnización art. 248 LCT contingencia: concurrencia derechohabientes hechos clave: convivencia intermitente (fines de semana) normas: art. 248 LCT, dec.-ley 18.037/68 art. 38, ley 24.241 doctrina: convivencia no exige diariedad si causa laboral – designación beneficiario seguro de vida como prueba resultado: confirmación a favor concubina parte favorecida: Florinda del Carmen Núñez (concubina) parte perjudicada: María Fernanda Vallejos (hija) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador fallece; su hija (Vallejos) y su concubina (Núñez) disputan la indemnización del art. 248 LCT. La jueza de grado la asigna a la concubina. La hija apela, argumentando que Núñez no convivía diariamente (sólo fines de semana) y que no cumple con el plazo mínimo de convivencia.

Cuestión jurídica

Determinar si la concubina acredita el requisito de convivencia en aparente matrimonio (art. 248 LCT y remisión al dec.-ley 18.037/68 art. 38, con actualización de la ley 24.241) para ser preferida en el cobro de la indemnización por muerte del trabajador, frente a la hija de aquél.

Decisión y resultado

Confirmación del fallo apelado en todas sus partes. Costas de alzada en el orden causado. Honorarios fijados (25% de lo regulado en instancia previa, más IVA si corresponde). Resultado favorable a la concubina Núñez.

Doctrina / criterio relevante

• La convivencia en aparente matrimonio no requiere diariedad si la ausencia se debe a razones laborales (trabajo doméstico cama adentro durante la semana).
• La designación del concubino/a como beneficiario del seguro de vida es prueba relevante de la existencia del vínculo.
• El plazo de convivencia mínimo (2 o 5 años) se cumple incluso si la convivencia no es continua en el mismo domicilio todos los días, mientras exista vida en común pública y estable.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para concubinos/as que prueben convivencia intermitente pero continua por razones laborales (art. 248 LCT).
• DESFAVORABLE para hijos/as o herederos que disputen la prelación alegando falta de convivencia diaria.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra concurrencia entre derechohabientes del art. 248 LCT o convivencia intermitente justificada laboralmente.

Cita sugerida

Consorcio de Propietarios del Edificio Aráoz 621 c/ Vallejos, María Fernanda y otro s/ (CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala C, 30/10/2009, ID SAIJ FA09970477).