Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

Consorcio de Propietarios Honorio Pueyrredon 1232 c/ Propietarios del Inmueble de Honorio Pueyrredon 1246-1248 s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · F · 05/03/1986

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ
  • ID fuente: FA86020812
  • Carátula: CONSORCIO DE PROPIETARIOS HONORIO PUEYRREDON 1232 c/ PROPIETARIOS DEL INMUEBLE DE HONORIO PUEYRREDON 1246-1248 s/ COBRO DE PESOS
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil
  • Fecha: 1986-03-05
  • Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil | Ámbito: Nacional
  • Sala/Instancia: F / C
  • Magistrados: Bossert, Conde, Nilve
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-218-0206-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: medianería contingencia: cobro de pesos hechos clave: notificación a un codeudor solidario, ratificación de representación normas: arts. 710, 711, 714, 1936, 2689, 699 CC doctrina: mora solidaria, prescripción beneficia a todos los deudores, ratificación retroactiva resultado: no surge del extracto parte favorecida: según aplicación concreta señales: mixto (favorable al acreedor en mora; favorable al deudor en prescripción)

Hechos y conflicto

El consorcio actor demanda a los propietarios del inmueble lindero por cobro de medianería (obligación real). Se discute: (i) si la mora de un codeudor solidario se propaga a los demás; (ii) si la prescripción opuesta por un deudor beneficia a todos; (iii) si la ratificación de la representación (carente al momento de notificar la demanda) convalida retroactivamente los actos.

Cuestión jurídica

  • En obligaciones solidarias (medianería), ¿desde cuándo corren los intereses?
  • ¿La prescripción opuesta por un codeudor extingue la obligación para todos?
  • ¿La ratificación del mandato subsana la falta de representación al notificar la demanda?

Decisión y resultado

Del voto de la mayoría:

  • Mora: la notificación a un codeudor solidario constituye en mora a todos (arts. 710, 711 y 714 CC).
  • Prescripción: la extinción por prescripción opuesta por un deudor beneficia a los demás.
  • Ratificación: subsana retroactivamente la falta de poder (art. 1936 CC), incluso en representaciones judiciales.

No surge del extracto el sentido del fallo (admisión o rechazo de la demanda).

Doctrina / criterio relevante

  • Las obligaciones reales de medianería son solidarias por imperio legal (arts. 2689 y 699 CC).
  • La estructura unitaria de la solidaridad propaga los efectos de la mora a todos los codeudores.
  • La prescripción liberatoria opuesta por un deudor se extiende a los demás.
  • La ratificación retroactiva del mandato subsana la falta de representación inicial.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al acreedor: la mora de un codeudor perjudica a todos (intereses desde la primera notificación).
  • Favorable al deudor: la prescripción opuesta por uno libera a todos.
  • Neutral: la ratificación retroactiva puede salvar defectos procesales, beneficiando al actor.
  • Clasificación: Mixto (depende de qué parte invoque la doctrina).

Cita sugerida

Consorcio de Propietarios Honorio Pueyrredón 1232 c/ Propietarios del Inmueble de Honorio Pueyrredón 1246-1248 s/ Cobro de Pesos, CNac.Civ., Sala F, 05/03/1986, ID SAIJ: FA86020812, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-218-0206-8ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Consorcio de Propietarios Honorio Pueyrredon 1232 c/ Propietarios del Inmueble de Honorio Pueyrredon 1246-1248 s/, SAIJ, 05/03/1986, 86020812.