Argus FallosArgus Fallos

Construcciones Potosi 4013 SA c/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 09/04/2019

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ - ID FA19130314
  • Carátula: CONSTRUCCIONES POTOSI 4013 SA c/ s/ QUIEBRA s/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO p/ ARAGONES GABRIELA ANA
  • Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
  • Fecha: 2019-04-09
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: COMERCIAL
  • Magistrados: Kolliker Frers – Uzal
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-413-0319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: quiebra contingencia: caducidad dividendo hechos clave: acreedor no cobró a tiempo normas: LCQ 224, CN 14 y 17 doctrina: caducidad automática por desinterés resultado: rechazo planteo inconstitucionalidad parte favorecida: concursada / estado parte perjudicada: acreedor recurrente fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un acreedor verificado (Aragones Gabriela Ana) planteó la inconstitucionalidad del art. 224 LCQ, que establece la caducidad del derecho a percibir el dividendo concursal si no se cobra en el plazo legal. El proyecto de distribución había sido aprobado, pero el acreedor solicitó la transferencia una vez vencido holgadamente el plazo. Alegó confiscatoriedad y violación de los arts. 14 y 17 CN (derecho de propiedad).

Cuestión jurídica

Si el art. 224 LCQ es inconstitucional por afectar el derecho de propiedad del acreedor que no cobró su dividendo dentro del plazo legal.

Decisión y resultado

Rechazó el planteo de inconstitucionalidad. Confirmó la caducidad del dividendo. El tribunal consideró que el plazo estaba ampliamente vencido y que la norma no es irrazonable.

Doctrina / criterio relevante

  • La caducidad es automática por desidia del acreedor; el abandono implica renuncia en favor del estado para educación común (LCQ 224).
  • Los fondos ya salieron del patrimonio de la fallida con la aprobación de la distribución (LCQ 218), por lo que no se lesionan derechos adquiridos.
  • El destino a educación común es un objetivo de bien común y no inconstitucional.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el acreedor que no cobró a tiempo (rechaza su planteo de inconstitucionalidad).
Favorable para la concursada y la validez de la norma.
No relacionado si no hay cuestión de caducidad de dividendo.
Mixto si se cuestiona otro aspecto de la LCQ no tratado aquí.

Cita sugerida

CONSTRUCCIONES POTOSI 4013 SA c/ s/ QUIEBRA s/ INCIDENTE DE REVISION DE CREDITO p/ ARAGONES GABRIELA ANA, CNCom, Sala C, 09/04/2019, SAIJ FA19130314.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Construcciones Potosi 4013 SA c/ s/, SAIJ, 09/04/2019, 19130314.