Construcciones Termicas SA Le Pide la Quiebra Elias Epuin, Gabriel y Otros. c/ s/ (SAIJ, 18/04/2023)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA23130164
Carátula: CONSTRUCCIONES TERMICAS SA LE PIDE LA QUIEBRA ELIAS EPUIN, GABRIEL Y OTROS. c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala D
Fecha: 18/04/2023
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Comercial
Magistrados: Heredia – Vassallo – Garibotto
URL: SAIJ

Tags para análisis posterior

materia: concursal contingencia: cesación de pagos hechos clave: 49 acreedores piden quiebra; acuerdos parciales de pago normas: Ley Concursal (no especificada) doctrina: orden público concursal; intransabilidad de la cesación de pagos resultado: favorable a acreedores peticionantes no acordantes parte favorecida: acreedores que no transaron parte perjudicada: deudora Construcciones Térmicas SA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Construcciones Térmicas SA fue demandada de quiebra por 49 pretensos acreedores. El juez de primera instancia rechazó el pedido porque algunos acreedores (tres recurrentes y otros ocho) celebraron acuerdos de pago con la deudora. Los restantes acreedores no desistieron ni acordaron. La deudora alegó que los acuerdos desvirtuaban la cesación de pagos.

Cuestión jurídica

¿Pueden los acuerdos de pago entre el deudor y algunos acreedores impedir la declaración de quiebra cuando otros acreedores mantienen el pedido y no se ha desvirtuado la cesación de pagos?

Decisión y resultado

La Sala D revocó la resolución de primera instancia. Rechazó la suspensión del proceso y ordenó continuar con el trámite del pedido de quiebra. Resultado: favorable a los acreedores peticionantes no acordantes.

Doctrina / criterio relevante

La cesación de pagos no es materia transable ni conciliable entre el deudor y el acreedor.
Solo sería posible una conciliación si previamente se desechara la aptitud de los hechos reveladores de insolvencia invocados.
El orden público concursal impide que acuerdos parciales de pago desvirtúen la insolvencia denunciada por un número significativo de acreedores que no han sido desinteresados.

Señales para favorabilidad

Favorable para acreedores que piden la quiebra sin haber transado, especialmente si hay pluralidad de peticionantes.
Desfavorable para el deudor que busca evitar la quiebra mediante acuerdos parciales.
Mixto para acreedores que acordaron: el fallo no les otorga eficacia para detener el proceso.

Cita sugerida

"CONSTRUCCIONES TERMICAS SA LE PIDE LA QUIEBRA ELIAS EPUIN, GABRIEL Y OTROS", CNCom, Sala D, 18/04/2023, ID SAIJ FA23130164.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.