Constructora del Litoral S.A. c/ Comuna de Roldan s/ (SAIJ, 04/06/2019)

Datos de identificación y cita

Carátula: CONSTRUCTORA DEL LITORAL S.A. c/ COMUNA DE ROLDAN s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 04/06/2019
Jurisdicción: Santa Fe (local)
Fuero: Constitucional
Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco
ID SAIJ: FA19090148
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-841-0909-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos administrativos contingencia: incumplimiento contractual hechos clave: paralización de obra, culpa del contratista, prueba insuficiente normas: Decreto 1323/07 Municipalidad de Roldán doctrina: oferente conoce y acepta condiciones licitatorias resultado: desfavorable para contratista parte favorecida: Comuna de Roldán parte perjudicada: Constructora del Litoral S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Constructora del Litoral S.A. contrató con la Comuna de Roldán la ejecución de obra pública de extensión de red de gas natural. La Comuna rescindió el contrato por culpa exclusiva de la contratista ante la paralización de la obra. La empresa alegó como causas eximentes: inconvenientes en la provisión de cañerías e intensas lluvias que elevaron la napa freática. La Comuna sostuvo que sin justificación la contratista no alcanzó el nivel de ejecución previsto ni habilitó gran parte de la obra.

Cuestión jurídica

¿Existió arbitrariedad en la valoración de la prueba y en la aplicación del derecho que justifique la procedencia del recurso de inconstitucionalidad?

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó la queja. Confirmó la sentencia que desestimó la pretensión de la contratista de eximirse de responsabilidad. Fallo desfavorable para la recurrente.

Doctrina / criterio relevante

El oferente no solo conoce sino que acepta todas las condiciones y requisitos de la licitación y reglamentaciones aplicables. La paralización de obra sin causa justificada comprobada –aunque existan alegaciones de dificultades técnicas o climáticas– no exime de responsabilidad cuando el plan de trabajo no se cumplió en tiempo y forma.

Señales para favorabilidad

Contratista que busca eximirse de responsabilidad por paralización: desfavorable si no acredita causal de fuerza mayor o caso fortuito con prueba robusta.
Administración que rescinde por incumplimiento: favorable si el acto administrativo está motivado y fundado en el incumplimiento del plan de trabajo.

Cita sugerida

Constructora del Litoral S.A. c/ Comuna de Roldán s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 04/06/2019, ID SAIJ FA19090148, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-841-0909-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.