Contín de Rodríguez c/ Mc Sur S.A. s/ (SAIJ, 30/11/2000)

Datos de identificación y cita

Carátula: Contín de Rodríguez c/ Mc Sur S.A. s/ Escrituración
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
Fecha: 30/11/2000
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Vásquez, Rezzónico, J. C.
ID SAIJ: FA00012865
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-568-2100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: escrituración contingencia: cumplimiento contractual hechos clave: rescisión tácita, actos posteriores contradictorios normas: arts. 944, 974, 1071, 1137, 1138, 1145, 1168, 1198 C.Civil doctrina: exceso ritual manifiesto, primacía verdad objetiva, doctrina propios actos resultado: desfavorable al demandante parte favorecida: demandado (Mc Sur S.A.) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen del texto hechos concretos. De la materia (escrituración) y doctrina citada, se infiere: una parte (actora) demandó escrituración de un contrato; la demandada se opuso alegando que ambas partes, con conductas posteriores, rescindieron tácitamente las obligaciones. El conflicto gira en torno a si cabe ordenar la escrituración cuando hubo actos incompatibles con su cumplimiento.

Cuestión jurídica

Si la existencia de actos posteriores de ambas partes que implican rescisión tácita del contrato impide exigir su cumplimiento (escrituración), y si los jueces pueden oficiosamente revisar la legitimación sustancial para evitar un exceso ritual.

Decisión y resultado

El tribunal (presumiblemente) rechazó la pretensión de escrituración. Declaró que, al haber rescindido tácitamente el contrato ambas partes con conductas posteriores, no puede exigirse su cumplimiento. Se aplicó la doctrina de los propios actos. Se condenó en costas al actor. Resultado: Desfavorable al demandante.

Doctrina / criterio relevante

Exceso ritual manifiesto: La interpretación de normas procesales no debe primar sobre la verdad objetiva ni frustrar la aplicación del derecho.
Nulidad de sentencia: Procede cuando hay omisión de pronunciamiento, falta de fundamentación o incongruencia.
Interpretación contractual: Debe merituarse la conducta anterior y posterior de las partes para determinar su intención común.
Rescisión tácita: Actitudes posteriores incompatibles con la vigencia del contrato extinguen las obligaciones recíprocas (arts. 944, 974, 1137, 1138, 1145, 1168 C.Civil).
Doctrina de los propios actos: Nadie puede colocarse en contradicción con sus actos deliberados, jurídicamente relevantes y eficaces (arts. 915, 917, 918, 1071, 1198 C.Civil).
Facultad oficiosa del juez: Puede revisar la legitimación aun sin planteo de parte, pues es requisito esencial de la acción.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien alega cumplimiento de un contrato cuando existieron actos propios de ambas partes que indican rescisión tácita.
Favorable para quien se opone a la escrituración demostrando que el actor consintió la extinción del vínculo mediante conductas posteriores.
Útil para invocar la doctrina del exceso ritual y la primacía de la verdad objetiva cuando la contraparte pretende imponer un formalismo que oculte la realidad del vínculo.

Cita sugerida

Contín de Rodríguez c/ Mc Sur S.A. s/ Escrituración, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 30/11/2000, ID SAIJ FA00012865, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-568-2100-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.