Cooperativa de Provisión de Servicios de Enseñanza, Colegio Balmoral Limitada c/ Buenos Aires, Provincia de s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 24/08/2010
Datos de identificación y cita
- Número/ID: FA10985968
- Carátula: Cooperativa de Provisión de Servicios de Enseñanza, Colegio Balmoral Limitada c/ Buenos Aires, Provincia de s/
- Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
- Fecha: 24/08/2010
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: CONSTITUCIONAL
- Ámbito: FEDERAL
- Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Zaffaroni, Argibay
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-869-5890-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: Derecho constitucional – tributario
- Contingencia: Inconstitucionalidad de impuestos provinciales – repetición
- Hechos clave: Gravamen discriminatorio sobre consumo eléctrico; abastecimiento extraprovincial; discriminación contra empresas foráneas
- Normas: arts. 9, 10, 11, 16, 42, 75 inc. 1, 10 y 13 CN; leyes 15.336 y 24.065; decretos-leyes provinciales 7290/67, 9038/78; decreto 1160/92
- Doctrina: Remisión a Fallos 320:1302, 322:1781, “Carrefour Argentina S.A.” (2009) y “Bruno” (Fallos 332:2250)
- Resultado: Favorable a la actora (contribuyente)
- Parte favorecida: Cooperativa actora
- Parte perjudicada: Provincia de Buenos Aires
Hechos y conflicto
La actora, abastecida por EDESUR S.A. (extra-provincial), impugnó impuestos provinciales sobre consumo eléctrico que eximían a usuarios de prestadores locales (ESEBA, cooperativas). Reclamó repetición de pagos (1992-2000). La demandada opuso prescripción y negó pagos.
Cuestión jurídica
Si los gravámenes locales violan la igualdad, prohíben aduanas internas y el régimen federal eléctrico, al discriminar según el origen del suministro.
Decisión y resultado
Se rechazó la prescripción y se hizo lugar a la demanda: se declaró la inconstitucionalidad de los decretos-leyes 7290/67, 9038/78 y del decreto 1160/92, condenando a la Provincia a pagar lo repetido con intereses (cuantía a determinar en ejecución). Costas a la demandada.
Doctrina / criterio relevante
Son inconstitucionales los tributos locales que, eximiendo a usuarios de prestadores domésticos, gravan solo a consumidores abastecidos por empresas extra-provinciales, por afectar el comercio interjurisdiccional, la igualdad y la prohibición de aduanas internas.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para contribuyentes que hayan pagado impuestos provinciales sobre electricidad siendo abastecidos por empresas de otra jurisdicción y que acrediten los pagos (facturas, informes del distribuidor, pericia contable).
- DESFAVORABLE para provincias con tributos análogos a los aquí declarados inconstitucionales.
- MIXTO si la parte no acredita fehacientemente los pagos (el fallo enfatiza la prueba documental).
Cita sugerida
Cooperativa de Provisión de Servicios de Enseñanza, Colegio Balmoral Limitada c/ Buenos Aires, Provincia de s/, CSJN, 24/08/2010, FA10985968, disponible en SAIJ.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cooperativa de Provisión de Servicios de Enseñanza, Colegio Balmoral Limitada c/ Buenos Aires, Provincia de s/, SAIJ, 24/08/2010, 10985968.