Cooperativa de Trabajo La Argentina Ltda. c/ Corporación del Mercado Central s/
CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 17/09/1998
Datos de identificación y cita
- Número/ID SAIJ: FA98100873
- Carátula: Cooperativa de Trabajo La Argentina Ltda. c/ Corporación del Mercado Central s/
- Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II
- Fecha: 17/09/1998
- Jurisdicción: C.A.B.A., Federal, Fuero Administrativo
- Magistrados: Damarco, Garzón de Conte Grand, Herrera
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-378-0018-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
responsabilidad del Estado, extracontractual, prescripción bienal, autorización/permiso, contingencia: prescripción, hechos clave: daño sin contrato, normas: art. 4037 CC, doctrina: responsabilidad precontractual/contractual/extracontractual, resultado: no surge del extracto, parte favorecida: no determinado, fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El extracto no detalla los hechos concretos del caso. Se infiere que la actora (cooperativa) demandó a la Corporación del Mercado Central por daños derivados de la actividad estatal, sin mediar contrato. La discusión se centró en el plazo de prescripción aplicable.
Cuestión jurídica
Determinar el plazo de prescripción de la acción por responsabilidad extracontractual del Estado (incluyendo omisión) y si corresponde el art. 4037 CC (2 años) o uno distinto. También se distingue entre autorización y permiso administrativo, conceptos relevantes para calificar el vínculo.
Decisión y resultado
El extracto no revela el fallo concreto (no se indica si se hizo lugar o no a la demanda). Solo se reproducen votos doctrinarios de la Dra. Garzón de Conte Grand que sientan criterios sobre prescripción y distinción autorización/permiso. No es posible determinar el resultado del caso.
Doctrina / criterio relevante
- Responsabilidad extracontractual del Estado: prescripción a los 2 años (art. 4037 CC), tanto por acción como por omisión. El plazo comienza cuando se produce el daño.
- Distinción autorización/permiso: la autorización presupone un derecho preexistente; el permiso es una excepción a una prohibición, ambos son actos unilaterales precarios (cita Cassagne).
- Responsabilidad precontractual y contractual: se diferencia de la extracontractual según exista o no vínculo negocial previo.
Señales para favorabilidad
Mixto / No relacionado – El extracto no permite clasificar el fallo como favorable o desfavorable a ninguna parte porque falta la decisión final. La doctrina sobre prescripción bienal es útil para defender la prescripción de una acción (si se superó el plazo de 2 años desde el daño) o para impugnarla (si se discute cuándo comenzó el plazo). La distinción autorización/permiso sirve para calificar el vínculo y determinar si la responsabilidad es contractual o extracontractual.
Cita sugerida
Cooperativa de Trabajo La Argentina Ltda. c/ Corporación del Mercado Central s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala II, 17/09/1998, SAIJ FA98100873, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-378-0018-9ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cooperativa de Trabajo La Argentina Ltda. c/ Corporación del Mercado Central s/, SAIJ, 17/09/1998, 98100873.