Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

COPA, Erlinda Beatriz c/ COPA, Alejandro César s/

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 06/09/2011

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/ID: FA11170451
  • Carátula: COPA, Erlinda Beatriz c/ COPA, Alejandro César s/ Recurso de apelación
  • Tribunal: Cámara de Acusación – Sala Penal C
  • Fecha: 06/09/2011
  • Jurisdicción: Salta
  • Fuero: Penal
  • Magistrados: Edgardo Albarracín y Adolfo Figueroa
  • Fuente: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-154-0711-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

procesal penal, recurso de casación, improcedencia, prisión preventiva, sentencia definitiva, gravamen irreparable, garantías procesales, art. 467 CPP, Corte de Justicia de Salta, Salta, 2011

Hechos y conflicto

Se interpone recurso de casación contra una resolución que dictó prisión preventiva. La parte recurrente sostiene que la medida le causa un gravamen irreparable y debe ser equiparada a sentencia definitiva. El tribunal analiza si la resolución cuestionada es recurrible en casación conforme al art. 467 del CPP.

Cuestión jurídica

¿Procede el recurso de casación contra una resolución que impone prisión preventiva? Especialmente, si dicha resolución puede ser equiparada a sentencia definitiva por el gravamen que irroga.

Decisión y resultado

Improcedencia del recurso. El tribunal declara que la prisión preventiva no es sentencia definitiva ni auto equiparable a ella, porque existen mecanismos procesales ordinarios (ej. planteo excarcelatorio) para reparar el agravio. Rechaza el recurso, sin entrar al fondo.

Doctrina / criterio relevante

  • La sentencia definitiva, a efectos de casación, es la que pone fin al litigio en su fondo (art. 114 CPP; cita de Núñez, De la Rúa, jurisprudencia mendocina).
  • La prisión preventiva no encuadra en las excepciones del art. 467 CPP ni se equipara a definitiva, pues el imputado puede solicitar la excarcelación en cualquier momento (cita: C/ Quispe, Juan Carlos – CJS N° 33.412/10, 17/08/2010).
  • El gravamen no es irreparable en los términos que autorizan la casación.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien busque impugnar en casación una prisión preventiva pretendiendo equiparación a sentencia definitiva.
Favorable para la acusación que desee evitar una revisión casatoria de la medida cautelar.
Mixto/No relacionado si el caso futuro versa sobre otras resoluciones (ej. sobreseimiento, condena).

Cita sugerida

COPA, Erlinda Beatriz c/ COPA, Alejandro César s/ Recurso de apelación, Cámara de Acusación de Salta, sala Penal C, 06/09/2011 (ID SAIJ: FA11170451). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-154-0711-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

COPA, Erlinda Beatriz c/ COPA, Alejandro César s/, SAIJ, 06/09/2011, 11170451.