Cordero Hnos. S.r.l. c/ s/ (SAIJ, 28/06/2013)

Datos de identificación y cita

Carátula: "CORDERO HNOS. S.R.L. s/ Concurso Preventivo - Rec. Revisión D/ por AMANECER S.R.L."
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, San Juan, Sala III
Magistrados: Caballero, Humberto; Olivares Yapur, Daniel
Fecha: 28/06/2013
Fuente: SAIJ, ID FA13280055
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0823-1ots-eupmocsollaf
Instancia: 03 / C, Apelación

Tags para análisis posterior

materia: Concursal contingencia: Revisión de crédito hechos clave: Prenda flotante, concurso preventivo, inexistencia de bienes asiento normas: Ley 24522 arts. 37, 47, 241 inc.4; CPC art. 294 doctrina: Prenda flotante mantiene privilegio aunque falten bienes; acuerdo de acreedores privilegiados homologado se extiende a tardíos resultado: Confirma sentencia que otorgó privilegio especial parte favorecida: AMANECER S.R.L. (acreedor revisionista) parte perjudicada: CORDERO HNOS. S.R.L. (concursada) fuente: SAIJ FA13280055

Hechos y conflicto

AMANECER S.R.L. insinuó crédito con privilegio especial (prenda flotante sobre vinos) en concurso preventivo de CORDERO HNOS. S.R.L. Sindicatura y juez lo admitieron como quirografario. AMANECER promovió revisión (art. 37 LCQ) solicitando se le reconozca privilegio especial. La concursada opuso extemporaneidad e inexistencia de bienes prendados. El juez de grado hizo lugar a la revisión y otorgó privilegio especial. La concursada apeló.

Cuestión jurídica

¿Procede reconocer privilegio especial de prenda flotante en concurso preventivo cuando los bienes asiento de la garantía han desaparecido? ¿Los efectos del acuerdo de acreedores privilegiados homologado se extienden a acreedores reconocidos tardíamente?

Decisión y resultado

La Cámara rechazó el recurso y confirmó la sentencia que otorgó privilegio especial a AMANECER S.R.L. con costas a la apelante.

Doctrina / criterio relevante

Prenda flotante: Aunque los bienes asiento desaparezcan, el privilegio se mantiene en el concurso preventivo para permitir negociar el acuerdo (art. 57 LCQ). La garantía se concreta al ejecutarse sobre bienes existentes. No hay perjuicio mientras no haya quiebra.
Extensión del acuerdo: El acuerdo homologado para privilegiados (art. 47 LCQ) se extiende a acreedores reconocidos posteriormente, por el principio de igualdad y vinculación del concordato.
Cosa juzgada: No se puede reabrir cuestión de extemporaneidad ya resuelta con firmeza.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para un acreedor con prenda flotante en concurso preventivo que busca verificar su privilegio a pesar de la inexistencia de bienes asiento.
DESFAVORABLE para el deudor concursado que intente evitar el reconocimiento del privilegio alegando pérdida de la garantía.
MIXTO si el caso futuro involucra quiebra, porque la doctrina advierte posible impacto sobre la par conditio.

Cita sugerida

CORDERO HNOS. S.R.L. s/ Concurso Preventivo - Rec. Revisión D/ por AMANECER S.R.L., Cám. Apel. Civ. Com. Minería San Juan, Sala III, 28/06/2013, ID SAIJ FA13280055, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0823-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.