Córdoba, Ramón Antonio

Datos de identificación y cita

• Carátula: Córdoba, Ramón Antonio
• Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca (Sala S)
• Magistrados: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
• Fecha: 28/08/2013
• Jurisdicción: Catamarca (Local)
• Fuero: Administrativo-Procesal
• Fuente: SAIJ - ID FA13300117
• URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-cordoba-ramon-antonio-poder-ejecutivo-provincial-accion-contencioso-administrativa-fa13300117-2013-08-28

Tags para análisis posterior

materia: Administrativo contingencia: Agotamiento vía administrativa hechos clave: reclamo previo, recurso jerárquico, acto definitivo normas: no explicitadas doctrina: ritualismo inútil, desgaste administrativo innecesario resultado: rechazo de excepción de falta de agotamiento parte favorecida: actor (en admisibilidad) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor impugna el Decreto N° 1507/09 que le asigna la categoría 20 (Jefatura de Sección) solo entre el 23/3/2006 y el 3/7/2006, rechazando retroactivos desde 2001. La Administración argumentó que la sección no existía antes de 2006. Previo a la acción, el actor presentó reclamos, prontos despachos e impugnaciones. La demandada opuso excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa por no haber interpuesto recurso de reconsideración contra el decreto.

Cuestión jurídica

Si es necesario interponer recurso de reconsideración contra un acto de última instancia cuando existieron reclamaciones previas y la administración ya se expidió de manera definitiva.

Decisión y resultado

La Corte rechazó la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa. Consideró que exigir un nuevo recurso ante un pronunciamiento definitivo (Decreto N° 1507/09) que valoró reclamos previos importa un ritualismo inútil y desgaste administrativo innecesario. No se resuelve el fondo (cuestión salarial).

Doctrina / criterio relevante

"No es preciso interponer recurso de reconsideración contra el acto de última instancia cuando hubo reclamaciones previas y la administración tuvo oportunidad de merituar los fundamentos del reclamo, pues exigirlo importa un ritualismo inútil y genera desgaste administrativo innecesario" (cita Corte Nº127/05 "Nieva").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el actor en cuanto a la admisibilidad de la acción, pero MIXTO si se analiza el fondo (no resuelto). Útil para impugnar excepciones de falta de agotamiento cuando el actor realizó reclamos previos y la administración emitió un acto definitivo. Perjudicial para la administración que pretenda cerrar la vía judicial por no haber interpuesto recursos adicionales.

Cita sugerida

Córdoba, Ramón Antonio c/ Poder Ejecutivo Provincial – Acción Contencioso Administrativa, Corte de Justicia de Catamarca, 28/08/2013, SAIJ FA13300117.