Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

Córdoba y Jean Jaures S.A. c/ EDENOR S.A. s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 10/04/2018

Resumen

Datos de identificación y cita

  • ID SAIJ: FA18030103
  • Carátula: Córdoba y Jean Jaures S.A. c/ EDENOR S.A. s/ sumarísimo
  • Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala C
  • Fecha: 10/04/2018
  • Jurisdicción: CABA – Fuero Civil – Ámbito Federal
  • Magistrados: María Susana Najurieta y Fernando A. Uriarte
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0308-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

  • Materia: Suministro eléctrico – incumplimiento contractual.
  • Contingencia: Reclamo administrativo previo – resolución ENRE.
  • Hechos clave: Factibilidad técnica de 231,70 KW desde redes existentes – informe ENRE.
  • Normas: Reglamento de Suministro (art. 4°, inc. j, ap. I) – Subanexo 4 del Contrato de Concesión.
  • Doctrina: Valor probatorio privilegiado de informes técnicos del ENRE.
  • Resultado (parcial): Resolución administrativa ordenó suministro y multa a Edenor; el texto no revela el fallo judicial final.
  • Parte favorecida: Actora (Córdoba y Jean Jaures S.A.) en sede administrativa.
  • Parte perjudicada: EDENOR S.A. (condenada en sede administrativa).
  • Fuente: SAIJ FA18030103.

Hechos y conflicto

La actora solicitó a Edenor factibilidad de suministro de 231,70 KW. Edenor incumplió. Iniciado reclamo ante ENRE, un informe técnico del ente acreditó que el suministro podía abastecerse desde redes existentes. La Resolución AU N° 9398/2013 del ENRE ordenó a Edenor: (i) otorgar el suministro definitivo, (ii) pagar una multa de $812,50 (5.000 KWh), y (iii) colocar los elementos eléctricos adecuados. Edenor apeló judicialmente.

Cuestión jurídica

Determinar si Edenor debía otorgar el suministro solicitado y si procedía la multa por incumplimiento del Reglamento de Suministro.

Decisión y resultado

El texto del fallo no expresa la resolución judicial de la Cámara. Únicamente detalla la resolución administrativa del ENRE y la valoración de la prueba. Se desconoce si la Cámara confirmó, modificó o revocó dicha resolución.

Doctrina / criterio relevante

El informe técnico del ENRE posee “relevancia probatoria superlativa”: fue elaborado por un experto del ente controlador, con imparcialidad, seriedad y criterio de actualidad, y acredita la factibilidad técnica del suministro desde las redes existentes.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al usuario/actor (se le reconoció el derecho al suministro y se impuso multa a la distribuidora).
  • Desfavorable para Edenor (condenada en sede administrativa).
  • No concluyente respecto del fallo judicial, al no estar explicitado en el texto.

Cita sugerida

“Córdoba y Jean Jaures S.A. c/ EDENOR S.A. s/ sumarísimo”, CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala C, 10/04/2018, ID SAIJ FA18030103, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-301-0308-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Córdoba y Jean Jaures S.A. c/ EDENOR S.A. s/, SAIJ, 10/04/2018, 18030103.