Coria, Raul Alfredo c/ Gerez, Selva Mercedes y/u Otros s/ (SAIJ, 03/12/1997)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ - ID: FA97220243
Carátula: CORIA, RAUL ALFREDO c/ GEREZ, SELVA MERCEDES Y/U OTROS s/ REIVINDICACIÓN
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero
Fecha: 03/12/1997
Jurisdicción/Fuero: Local / Civil-Comercial
Magistrados: Mayoría: Núñez; Minoría: Contato – Bruchman de Beltrán
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0227-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: reivindicación; contingencia: nulidad acto jurídico / falta asentimiento conyugal; hechos clave: inmueble hogar conyugal - bien propio - venta sin consentimiento del cónyuge; normas: CC arts. 1050, 1277; doctrina: nulidad relativa – inoponibilidad – legitimación activa reivindicatoria requiere título + modo; resultado: rechazo acción (desfavorable al actor); parte favorecida: demandados (Gerez y otros); fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Actor (Coria) promueve reivindicación de un inmueble que afirma propio. Demandados (Gerez y otros) se oponen. El inmueble constituía hogar conyugal y fue vendido por el cónyuge titular sin asentimiento del otro cónyuge. El actor no acreditó haber adquirido la posesión real del bien.

Cuestión jurídica

¿Procede la acción reivindicatoria cuando el actor carece de posesión, siendo el dominio un derecho real que requiere título y modo? ¿Puede declararse la nulidad del acto de disposición por falta de consentimiento del cónyuge sin oír al otorgante?

Decisión y resultado

Mayoría (Núñez): Rechaza la reivindicación. El actor no está legitimado porque no adquirió la posesión (falta el modo). La nulidad por falta de asentimiento es relativa y solo puede ser invocada por el cónyuge perjudicado o sus herederos.
Minoría (Contato): Agrega que no puede declararse la nulidad sin oír al otorgante del acto; la falta de consentimiento torna el acto inoponible, no nulo entre las partes.
Parte desfavorecida: Actor (Coria).
Parte favorecida: Demandados (Gerez y otros).

Doctrina / criterio relevante

La acción reivindicatoria exige título y modo (posesión). Sin posesión, falta legitimación activa.
La venta de bien propio del hogar conyugal sin asentimiento es válida entre las partes; su nulidad es relativa y solo invocable por el cónyuge no consintiente.
No cabe declarar nulidad sin dar intervención al otorgante del acto (minoría).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien pretenda reivindicar sin haber adquirido la posesión (falta de modo).
Desfavorable para quien busque nulidad absoluta por falta de asentimiento conyugal en actos entre vivos.
Favorable para el cónyuge no consintiente que invoque la nulidad relativa (siempre que sea parte en el juicio).
No relacionado si el caso no involucra reivindicación sobre inmueble propio ni cuestión de asentimiento conyugal.

Cita sugerida

Coria, Raúl Alfredo c/ Gerez, Selva Mercedes y/u otros s/ Reivindicación, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala C), Santiago del Estero, 03/12/1997, SAIJ FA97220243. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0227-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.