Corjuera, María c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Corjuera, María c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la CABA, Sala I
• Fecha: 07/08/2006
• Magistrados: Elizabeth Marum, Marcelo P. Vázquez, José Sáez Capel
• N° de causa/ID: FA06370430 (SAIJ)
• Fuente: https://www.saij.gob.ar/123456789-034-0736-0ots-eupmocsollaf
• Jurisdicción: CABA | Fuero: Procesal | Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

materia: procesal contravencional contingencia: nulidad de procedimiento hechos clave: acta de secuestro, plazo para apelar normas: art. 83 CC, art. 450 CPPN, art. 50 y 52 ley 12 doctrina: recurso de inaplicabilidad requiere sentencia definitiva o equiparable resultado: inadmisible parte favorecida: Fiscalía parte perjudicada: Defensa

Hechos y conflicto

La defensa de María Corjuera planteó sobreseimiento por atipicidad y nulidad del acta de secuestro. El juzgado rechazó ambos pedidos. La defensa apeló. La Sala III declaró mal concedido el recurso por extemporáneo (aplicó art. 450 CPPN -3 días- y no el art. 50 ley 12 -5 días-). La defensa interpuso recurso de inaplicabilidad de ley por contradicción jurisprudencial entre Salas.

Cuestión jurídica

Si el auto que declara mal concedida una apelación contra la denegatoria de nulidad es equiparable a sentencia definitiva para habilitar el recurso de inaplicabilidad de ley.

Decisión y resultado

Se declara inadmisible el recurso. El auto impugnado no es sentencia definitiva ni equiparable porque no pone fin al proceso (aún incipiente, sin declaración indagatoria). Se sugiere convocar a plenario para unificar el plazo recursivo.

Doctrina / criterio relevante

• El recurso de inaplicabilidad de ley (art. 52 ley 12) exige sentencia definitiva o equiparable por gravamen irreparable.
• Las decisiones sobre nulidades durante el trámite no son definitivas si el proceso puede continuar.
• La contradicción jurisprudencial no subsana la falta de sentencia definitiva.
• El plazo para apelar autos interlocutorios es de 3 días (art. 450 CPPN), no 5 (art. 50 ley 12).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte que intente impugnar decisiones interlocutorias que rechacen nulidades mediante recurso de inaplicabilidad de ley. FAVORABLE para la parte que sostenga que el plazo recursivo de autos no definitivos es de 3 días y que las decisiones sobre nulidades no abren el recurso extraordinario local.

Cita sugerida

Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala I, "Corjuera, María c/ s/", 07/08/2006, ID SAIJ FA06370430, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-034-0736-0ots-eupmocsollaf