Coronel, Luciana Paula y otros c/ Club Social y Deportivo Parque y otro s/ (SAIJ, 25/04/2025)

Datos de identificación y cita

Carátula: Coronel, Luciana Paula y otros c/ Club Social y Deportivo Parque y otro s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F
Fecha: 25/04/2025
ID SAIJ: FA25020067
Magistrados: Scolarici, Gabriela Mariel; Parrilli, Roberto; Ramos Feijoo, Claudio
Jurisdicción: CABA – Nacional – Civil
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0205-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios accidente deportivo lesión menor entrenamiento fútbol relación de consumo socio club deber de seguridad Ley 24.240 CCyC doctrina: consumidor amplio resultado: favorable a actora parte favorecida: madre e hijo parte perjudicada: club fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un menor, socio del Club Social y Deportivo Parque, sufrió una grave lesión durante un entrenamiento de fútbol. Su madre demandó al club y otro por daños y perjuicios, alegando que por el pago de la cuota social existía una relación de consumo con deber de seguridad. El club negó responsabilidad (defensa implícita: inexistencia de relación de consumo). No se detallan pruebas específicas ni cuantía.

Cuestión jurídica

¿La relación entre un club deportivo y un socio menor que practica fútbol configura una relación de consumo que impone un deber de seguridad, y su incumplimiento genera responsabilidad por lesiones sufridas durante el entrenamiento?

Decisión y resultado

La Cámara hizo lugar a la demanda. Confirmó que existe relación de consumo (socio/usuaria madre), y que el club incumplió la obligación de seguridad, condenándolo a indemnizar los daños. No se especifica monto ni distribución con el codemandado.

Doctrina / criterio relevante

El concepto de consumidor no se limita al contrato; abarca a quienes están expuestos a la relación de consumo, incluso sin vínculo directo.
En relaciones de consumo, la violación del deber de no dañar genera obligación de reparar todo perjuicio cierto a la persona, patrimonio o derechos.
Las entidades deportivas tienen un deber de seguridad objetivo respecto de sus asociados durante la práctica deportiva, en el marco de la Ley 24.240.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para damnificados (actores) en casos de lesiones sufridas en instalaciones/actividades de clubes cuando exista relación societaria o pago de cuota. DESFAVORABLE para clubes demandados, pues amplía su responsabilidad bajo el régimen consumeril. Es útil para argumentar que la calidad de socio implica relación de consumo y deber de seguridad objetivo, sin necesidad de probar culpa.

Cita sugerida

"Coronel, Luciana Paula y otros c/ Club Social y Deportivo Parque y otro s/ daños y perjuicios", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F, 25/04/2025, ID SAIJ FA25020067. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0205-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.