Correa Stella Maris c/ Horizonte ART S.A. s/ (SAIJ, 19/04/2018)

Datos de identificación y cita

Carátula: CORREA STELLA MARIS c/ HORIZONTE ART S.A. s/
Tribunal: Cámara Única Provincial de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia de la Circunscripción Judicial II, Sala II (Composición C)
Fecha: 19/04/2018
Jurisdicción: Neuquén
Fuero: Laboral (Local)
Magistrados: Clerici - Pascuarelli
ID SAIJ: FA18070048
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0708-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de trabajo con ART contingencia: incapacidad permanente hechos clave: accidente laboral, falta de examen preocupacional, incapacidad física y psíquica normas: Ley 24.557 arts. 6.3.b, 12, 14.2; Ley 26.773 art. 3 doctrina: método de capacidad restante, baremo R.V.A.N. Grado III resultado: favorable al trabajador parte favorecida: actora (Correa) parte perjudicada: ART (Horizonte) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, inspectora de tránsito municipal, fue atropellada durante su trabajo, sufriendo lesiones en rodilla y hombro derechos. Reclamó indemnización por incapacidad (física y psíquica). La ART negó la base salarial y sostuvo dolencias preexistentes. No se aportó examen preocupacional.

Cuestión jurídica

Determinar si la incapacidad (física + psíquica) deriva del accidente laboral y el monto indemnizatorio aplicable según Ley 24.557 y Ley 26.773.

Decisión y resultado

Se hizo lugar a la demanda. Se condenó a la ART a pagar $223.815,31 ($186.512,76 de prestación + $37.302,55 del adicional art. 3 Ley 26.773), con más intereses. Incapacidad total del 39,13% (18,9% física + 20% psíquica + factores de ponderación).

Doctrina / criterio relevante

La falta de examen preocupacional impide atribuir dolencias preexistentes al trabajador (art. 6.3.b LRT).
La incapacidad psíquica (R.V.A.N. Grado III) es consecuencia directa del accidente y se tabula en 20%.
Se aplica el método de capacidad restante para calcular incapacidad total (35,12% + 3,51% por dificultad tarea + 0,5% por edad = 39,13%).
El piso mínimo (Res. 34/2013) resultó superior a la fórmula legal; se toma el piso ($186.512,76) y se adiciona el 20% de la Ley 26.773.

Señales para favorabilidad

Favorable al trabajador (actor): la ART fue condenada por incapacidad derivada del accidente, sin deducción por preexistencias, y se aplicó el piso mínimo más el adicional legal.
Desfavorable a la ART (demandada): no se admitió la defensa de dolencias preexistentes; se elevó el monto indemnizatorio por encima de la fórmula base.

Cita sugerida

Correa, Stella Maris c/ Horizonte ART S.A. s/, Cámara Única Provincial de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral, Minería y Familia Circ. Jud. II, Sala II, 19/04/2018, ID SAIJ FA18070048, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-840-0708-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.