Corte, J. M. y otro

Datos de identificación y cita

• Carátula: Corte, J. M. y otro
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1
• Magistrados: Pablo Guillermo (presidente), Lucero y Magdalena Laíño (vocales)
• Fecha: 11/12/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Procesal-Penal-Civil
• ID SAIJ: FA23060271
• URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

defraudación, circunvención de incapaz, procesamiento, prescripción, sobreseimiento, delito de peligro concreto, aprovechamiento vulnerabilidad, hija imputada, escribano, prueba pericial, calificación provisional

Hechos y conflicto

Una hija, con conocimiento del deterioro cognitivo de su padre, obtuvo de él una donación y poderes que evitaron el ingreso de bienes al acervo hereditario. El escribano interviniente actuó como notario, solicitó certificados y mantuvo una conversación previa sin advertir el estado del incapaz. Se investiga defraudación por circunvención de incapaz.

Cuestión jurídica

Si los elementos de prueba son suficientes para mantener el procesamiento de la hija y rechazar la prescripción; y si corresponde procesar al escribano.

Decisión y resultado

Mixto:

• Hija: se confirma el procesamiento y se rechaza el planteo de prescripción (desfavorable para la hija).
• Escribano: se revoca el procesamiento y se dicta sobreseimiento (favorable para el escribano).

Doctrina / criterio relevante

• El delito de defraudación por circunvención de incapaz es de peligro concreto: se consuma con la firma del documento que tenga efecto patrimonial en detrimento del incapaz (v. CSJN "Roselli" 2006 y "Benítez" 2007).
• Para evaluar la extinción de la acción penal, debe adoptarse la calificación que permita la continuidad de las actuaciones.
• La actuación profesional del escribano ajustada a los protocolos legales (solicitud de certificados, entrevista previa) excluye su responsabilidad si no advirtió el estado de vulnerabilidad.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el escribano: su conducta se encuadró en el deber notarial; no hay dolo.
• Desfavorable para la hija: hay prueba suficiente de que conocía la incapacidad y se aprovechó.
• Mixto: el fallo perjudica a la hija y beneficia al escribano; útil para argumentar sobreseimiento de terceros de buena fe o confirmación de procesamiento por circunvención.

Cita sugerida

"Corte, J. M. y otro s/ defraudación", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 1, 11/12/2023, ID SAIJ FA23060271, disponible en [URL].