Cosenza, Jose Antonio c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Cosenza, José Antonio c/ s/ (Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesta por el Nuevo Banco de Santa Fe SA - Venia)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 04/09/2007
• N° / ID: FA07090203 (SAIJ)
• Magistrados: Spuler, Gastaldi, Gutiérrez, Netri
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Civil | Ámbito: Local
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-302-0907-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: depósito judicial contingencia: pesificación emergencia económica hechos clave: venia menor, disponibilidad fondos, reprogramación bonos normas: art. 75 inc. 23 CN, Convención Derechos del Niño, ley provincial protección infancia, decretos 905/1836 doctrina: división de poderes, depósito judicial no es inversión, interés superior del niño resultado: no explicitado; favorable a disponibilidad inmediata de fondos de menores parte favorecida: tenedor de depósito judicial de menor parte perjudicada: entidad bancaria / Estado fuente: SAIJ FA07090203

Hechos y conflicto

Queja contra denegación de recurso de inconstitucionalidad. Conflicto sobre pesificación de depósitos judiciales correspondientes a venias (fondos de menores). El banco sostiene que deben pesificarse y reprogramarse según decretos 905/1836; la parte actora (o el menor representado) reclama disponibilidad inmediata de los fondos en moneda original.

Cuestión jurídica

¿Los depósitos judiciales, en particular los de menores (venias), deben pesificarse y someterse a reprogramación en bonos, o rige el principio de división de poderes y el interés superior del niño que impide tal restricción?

Decisión y resultado

El fallo no explicita la resolución final (posiblemente admite la queja). De los sumarios surge que la Corte considera que la disponibilidad de fondos de menores no puede condicionarse a largos plazos de reprogramación, pues afecta el interés superior del niño y la división de poderes. Implícitamente, resultado favorable a la no pesificación y disponibilidad inmediata.

Doctrina / criterio relevante

• El manejo de depósitos judiciales es propio y privativo del Poder Judicial; cualquier restricción de los otros poderes afecta la división de poderes.
• Sin embargo, la no pesificación no se sostiene solo por esa razón; los depósitos judiciales no son inversión ni los jueces son clientes bancarios.
• En venias de menores, la reprogramación en bonos (decreto 905) es incompatible con la satisfacción inmediata de sus intereses, protegidos por el art. 75 inc. 23 CN y la ley provincial de protección integral de la infancia.

Señales para favorabilidad

Favorable a quien invoque el interés superior del menor en casos de depósitos judiciales (venias), contra la pesificación y reprogramación. Desfavorable para entidades bancarias o del Estado que pretendan aplicar la emergencia económica a fondos de menores. No relacionado con depósitos de mayores donde no esté en juego la protección especial de la infancia.

Cita sugerida

Cosenza, José Antonio c/ s/ (Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad interpuesta por el Nuevo Banco de Santa Fe SA - Venia), CSJ Santa Fe, 04/09/2007, SAIJ FA07090203, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-302-0907-0ots-eupmocsollaf.