Cossio Hernan Jose y Otros c/ Grunauer de Cossio Clara N, y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Número: SENT Nro. 1028
• Expediente: No especificado
• Carátula: COSSIO HERNAN JOSE Y OTROS c/ GRUNAUER DE COSSIO CLARA N, Y OTROS s/ CONTRATOS (ORDINARIO)-INC. DE APELACION DE COSTAS
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Tucumán)
• Sala/Instancia: S (Sala Única)
• Fecha: 22/12/2003
• Jurisdicción: Tucumán, Argentina
• Fuero: PROCESAL
• Ámbito: LOCAL
• Magistrados: GANDUR – BRITO – AREA MAIDANA
• Fuente: SAIJ, ID FA03240202 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-202-0423-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos costas procesales recurso de casación cuestión abstracta gravedad institucional parte actora perjudicada parte demandada favorecida

Hechos y conflicto

La actora (Cossio) dedujo recurso de casación contra una sentencia de Cámara que había rechazado su apelación sobre costas. En primera instancia, al declararse abstracta la cuestión de fondo por un hecho potestativo del demandado, las costas se impusieron por su orden. La Cámara confirmó ese criterio. La actora sostenía que debían imponerse al demandado por su conducta culpable. La Corte Suprema tucumana revisó la queja por casación denegada.

Cuestión jurídica

¿Resulta admisible el recurso de casación contra una sentencia que no es definitiva ni equiparable a tal, y que versa sobre la imposición de costas en una cuestión abstracta, sin gravedad institucional?

Decisión y resultado

NO HACER LUGAR al recurso de queja por casación denegada. Se confirma la inadmisibilidad del recurso de casación, con pérdida del depósito. Costas al recurrente (arts. 106 y 820 CPCC). Resultado desfavorable para la actora; favorable para los demandados.

Doctrina / criterio relevante

• Las resoluciones que no ponen fin al pleito ni impiden su continuación no son definitivas (art. 813 inc. a) CPCC).
• La mera discusión sobre costas en una cuestión abstracta no trasciende el interés particular, por lo que no configura gravedad institucional (art. 813 inc. b).
• En cuestiones abstractas no hay vencido, por lo que la regla general es la imposición por su orden; apartarse de ella requiere circunstancias excepcionales que aquí no se dieron.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien pretenda revisar en casación una cuestión de costas accesoria, no definitiva.
• Favorable para la parte que se opone a la apertura de la casación por falta de requisitos formales y de gravedad institucional.
• No relacionado con el fondo del contrato; solo incide en la procedencia del recurso extraordinario.

Cita sugerida

COSSIO HERNAN JOSE Y OTROS c/ GRUNAUER DE COSSIO CLARA N, Y OTROS s/ CONTRATOS (ORDINARIO)-INC. DE APELACION DE COSTAS, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sent. N° 1028, 22/12/2003, SAIJ FA03240202, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-202-0423-0ots-eupmocsollaf.