COSTA, Juan Martín c/ KUSBYT, Juan Carlos y otros s/ (SAIJ, 23/06/2009)

Datos de identificación y cita

Carátula: Costa, Juan Martín c/ Kusbyt, Juan Carlos y otros s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
Magistrados: Álvarez Juliá, Díaz Solimine (mayoría); Cortelezzi (disidencia)
Fecha: 23/06/2009
Jurisdicción: CABA, Nacional, Fuero Civil-Procesal
ID SAIJ: FA09020122
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-221-0209-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: seguros, citación en garantía, competencia hechos clave: demanda contra aseguradora, sucesión en sucursal CABA normas: art. 118 ley 17.418 doctrina: competencia facultativa por domicilio de aseguradora (incluye sucursal/agencia) resultado: favorable al actor (competencia CABA) parte favorecida: Costa (damnificado) parte perjudicada: aseguradora Kusbyt fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Acción de daños y perjuicios interpuesta por Costa contra Kusbyt y su aseguradora. La aseguradora tenía una sucursal en CABA, pero ninguna de las partes tenía domicilio allí ni el hecho ocurrió en CABA. Se discutió si los tribunales civiles de CABA eran competentes para conocer la demanda contra la aseguradora.

Cuestión jurídica

¿El artículo 118 de la ley 17.418 habilita a demandar al asegurador en el lugar donde tenga una sucursal o agencia, aunque no sea su domicilio central y no se haya contratado allí el seguro?

Decisión y resultado

Mayoría (Álvarez Juliá, Díaz Solimine): Sí. Declaran competentes los tribunales civiles de CABA, porque la aseguradora tiene allí una dependencia. Disidencia (Cortelezzi): No; exige que el vínculo contractual se haya gestado en la sucursal. Fallo favorable al actor (Costa).

Doctrina / criterio relevante

La competencia para demandar al asegurador en acción directa puede radicarse en el domicilio de cualquier sucursal o agencia (aunque no tenga facultades para contratar), sin necesidad de que el seguro se haya contratado en ella.

Señales para favorabilidad

Favorable para el damnificado que quiera litigar en CABA contra una aseguradora con sucursal allí, base fáctica análoga.
Desfavorable para la aseguradora que opone incompetencia territorial.
No relacionado si el domicilio de la aseguradora no está en CABA o si no hay sucursal.

Cita sugerida

Costa, Juan Martín c/ Kusbyt, Juan Carlos y otros s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C, 23/06/2009, ID SAIJ FA09020122. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-221-0209-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.