Costa, Noemi Dominga c/ Sanchez, Cristina Ester s/

Datos de identificación y cita

• N° de Fallo/ID: FA21090253
• Expediente: No especificado
• Carátula: COSTA, NOEMI DOMINGA c/ SANCHEZ, CRISTINA ESTER s/ Daños y Perjuicios
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
• Sala: S
• Fecha: 08/06/2021
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: CIVIL - CONSTITUCIONAL
• Ámbito: LOCAL
• Magistrados: GUTIERREZ, GASTALDI, FALISTOCCO, ERBETTA
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-352-0901-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

MATERIA: daños y perjuicios CONTINGENCIA: daño moral HECHOS CLAVE: sustitución de identidad, expediente judicial, firma falsa, usurpación de identidad NORMAS: Constitución Provincial art.95, CCyC DOCTRINA: daño moral in re ipsa en casos de ilícito acreditado RESULTADO: revocación parcial, admite daño moral PARTE FAVORECIDA: actora (Noemí Dominga Costa) PARTE PERJUDICADA: demandada (Cristina Ester Sánchez) FUENTE: SAIJ

Hechos y conflicto

La demandada asumió la identidad de la actora para retirar un expediente sucesorio en múltiples ocasiones, estampando la firma de la actora y usando su apellido en el sistema informático. La actora sufrió molestias y angustias por la usurpación de identidad, debiendo tramitar juicios, mediaciones, denuncias y rastrear el expediente, con incertidumbre sobre quién usaba su identidad. La Cámara rechazó el daño moral por no surgir de los hechos, pero la Corte revoca.

Cuestión jurídica

Si el daño moral resulta procedente cuando está acreditado el ilícito (suplantación de identidad) y las molestias concretas sufridas por la víctima, o si se exige prueba autónoma del padecimiento espiritual.

Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe admitió el recurso de inconstitucionalidad, revocó la decisión de Cámara y reconoció el daño moral. Resultado favorable a la actora.

Doctrina / criterio relevante

• El daño moral surge in re ipsa cuando el ilícito está demostrado y se acreditan molestias concretas derivadas del mismo (tramitar juicios, denuncias, incertidumbre, angustia por usurpación de identidad).
• No desmerece el daño moral que la demandada haya dejado su teléfono en los registros, porque igualmente asumió identidad ajena y firmó como la actora.
• La Cámara bifurcó incorrectamente la pretensión, subsumiendo honorarios no cobrados como reclamo patrimonial, cuando no existía tal reclamo en la demanda.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoque suplantación de identidad o ilícito con molestias acreditadas, ya que establece que el daño moral es procedente incluso sin prueba específica del padecimiento anímico, bastando el hecho ilícito y las consecuencias objetivas. DESFAVORABLE para quien niegue el daño moral ante un ilícito acreditado con consecuencias molestas.

Cita sugerida

COSTA, Noemí Dominga c/ SANCHEZ, Cristina Ester s/ Daños y Perjuicios, CSJ Santa Fe, 08/06/2021, ID SAIJ FA21090253, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-352-0901-2ots-eupmocsollaf.