Cotal Sociedad Anonima c/ Municipalidad de Rosario s/ (SAIJ, 31/03/2004)

Datos de identificación y cita

Carátula: COTAL SA c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
Fecha: 31/03/2004
Expediente: CSJ Nro. 417, año 1991
Magistrados: Falistocco, Gastaldi, Gutierrez, Netri, Spuler
Fuente: SAIJ, ID FA04090046, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0904-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios periciales, contencioso administrativo; contingencia: regulación sin cuantía; hechos clave: perito solicita honorarios, demanda sin cuantía, observaciones a pericia; normas: Ley 6767 art.8, Ley 10.160 art.361; doctrina: CSJN "Laboratorios Ricar SA" (29/08/02); resultado: honorarios fijados en $30.000; favorecido: perito contador Druetta; perjudicado: parte condenada en costas (no especificada); fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Perito contador Miguel Angel Druetta solicitó regulación de honorarios por su labor en autos. El Consejo Profesional de Ciencias Económicas pidió considerar importancia, complejidad y extensión del dictamen. El tribunal advirtió que la causa tenía apreciación pecuniaria pero sin cuantía en la demanda, y detectó deficiencias en la pericia (no consideró alteración en boletos, suspensión de línea 110 entre enero 1990 y marzo 1991, y cese de servicio en zona afectada el 25/03/94).

Cuestión jurídica

Cómo regular honorarios de perito cuando la demanda no establece cuantía y la pericia tiene observaciones.

Decisión y resultado

Se regulan honorarios del perito en $30.000, aplicando art.8 Ley 6767 (valores, bienes o intereses comprometidos) y evaluando cualitativamente mérito, calidad, eficacia, extensión y resultado de la labor (conforme doctrina de CSJN "Laboratorios Ricar SA").

Doctrina / criterio relevante

Si la demanda no tiene cuantía, deben considerarse los valores, bienes o intereses comprometidos (art.8 Ley 6767). La regulación debe ser razonable y justa, integrando pautas cuantitativas (lo comprometido) y cualitativas (mérito, calidad, eficacia, extensión, resultado). Cita: CSJN "Laboratorios Ricar SA" (29/08/02).

Señales para favorabilidad

Favorable al perito por reconocimiento de honorarios. Útil para casos de regulación sin cuantía, como precedente metodológico. Mixto si se discute el monto (no surgen comparaciones del fallo). Aplica a honorarios periciales en contencioso administrativo.

Cita sugerida

"COTAL SA c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 31/03/2004, Expte. CSJ Nro. 417/1991, SAIJ FA04090046.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.