Cotoli Pedro
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · B · 18/03/1986
Datos de identificación y cita
- Carátula: COTOLI PEDRO
- Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL
- Sala / instancia: B / C
- Fecha: 1986-03-18
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: ADMINISTRATIVO
- Ámbito: NACIONAL
- Materia: DAÑOS Y PERJUICIOS
- Magistrados: VERNENGO PRACK ESTEVEZ BRASA MOLTENI
- Fuente: SAIJ
- ID fuente: FA86020409
- URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-cotoli-pedro-mcba-danos-perjuicios-fa86020409-1986-03-18/123456789-904-0206-8ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: daños y perjuicios contingencia: obra pública hechos clave: deterioro o desvalorización de inmueble lindero normas: principios de justicia distributiva doctrina: responsabilidad del Estado por acto lícito resultado: favorable al particular perjudicado parte favorecida: propietario afectado parte perjudicada: Estado (poder que ordenó la obra) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Un particular sufrió perjuicios patrimoniales (desvalorización venal y locativa de su inmueble) como consecuencia de la ejecución de una obra pública. No se alega culpa del Estado, sino un daño causado por el obrar lícito estatal.
Cuestión jurídica
Determinar si el Estado debe indemnizar los daños causados a particulares por la ejecución de una obra pública cuando no media culpa, sino un acto lícito que genera un perjuicio análogo a una expropiación indirecta.
Decisión y resultado
El tribunal resuelve que los perjuicios deben ser indemnizados por el poder que ordenó la obra, no por culpa, sino porque el beneficio común no debe obtenerse a costa del patrimonio ajeno. La reparación es parte del costo de la obra pública. Resultado: favorable al particular damnificado.
Doctrina / criterio relevante
- El Estado responde por actos lícitos cuando la obra pública desmejora o desvaloriza inmuebles linderos, existiendo una "ocupación" análoga a la expropiación indirecta.
- Fundamento: justicia distributiva (Mosset Iturraspe). El sacrificio soportado por un ciudadano más allá de la carga tributaria general debe ser compensado por el erario público.
Señales para favorabilidad
- Favorable si se invoca para sostener la responsabilidad del Estado por daños derivados de obras públicas, sin exigir prueba de culpa.
- Desfavorable si se argumenta que no existe deber de indemnizar por acto lícito.
- Mixto si la parte perjudicada no acredita la relación causal directa o la desvalorización concreta.
Cita sugerida
COTOLI PEDRO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala B/C, 18/03/1986, SAIJ FA86020409, disponible en: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-cotoli-pedro-mcba-danos-perjuicios-fa86020409-1986-03-18/123456789-904-0206-8ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cotoli Pedro, SAIJ, 18/03/1986, 86020409.