Covello de Dieta, Haydé María. c/ Lafitte Bazterrica de Baya M. s/ (SAIJ, 26/09/1992)

Datos de identificación y cita

Carátula: Covello de Dieta, Haydé María c/ Lafitte Bazterrica de Baya M. s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C
Fecha: 26/09/1992
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Civil y Comercial-Procesal
Magistrados: Luaces, Molteni y Pizarro
ID SAIJ: FA92020589
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-985-0202-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: escrituración contingencia: prescripción hechos clave: plazo incierto, inscripción declaratoria de herederos, principal pagador normas: CC 2005, 2043, 3956, 3957, 848 CCom doctrina: acción non nata praescribitur, iura novit curia resultado: favorable al acreedor parte favorecida: actora parte perjudicada: demandada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No surgen del texto. Se infiere conflicto sobre escrituración con discusión de prescripción de obligación dineraria sujeta a trámites sucesorios (inscripción de declaratoria de herederos). La demandada opuso defensa de prescripción.

Cuestión jurídica

Cómputo del plazo de prescripción cuando la exigibilidad de la obligación está diferida a un plazo incierto (inscripción de declaratoria de herederos). Carácter del "principal pagador" como codeudor solidario.

Decisión y resultado

El tribunal desestimó la prescripción opuesta. Consideró que el plazo prescriptivo comenzó a correr desde la inscripción de la declaratoria de herederos, momento en que la obligación se tornó exigible. El acreedor no podía accionar antes.

Doctrina / criterio relevante

Principal pagador: Quien se constituye como tal es codeudor solidario (art. 2005 CC). No puede invocar la caducidad del art. 2043 CC para eximirse.
Prescripción y plazo incierto: Cuando la obligación está sujeta a un plazo que difiere su exigibilidad (ej. inscripción registral), la prescripción comienza desde el vencimiento de dicho plazo (art. 3957 CC). Rige el principio action non nata praescribitur.
Iura novit curia: El juez puede encuadrar jurídicamente los hechos sin alterar la causa petendi. La prescripción se analiza según todas las alternativas legales, no solo la calificación del actor.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al acreedor que reclama una obligación cuyo plazo de exigibilidad depende de un trámite registral o administrativo. El fallo protege al acreedor que no pudo accionar antes.
DESFAVORABLE al deudor solidario que pretende eximirse invocando la caducidad de la fianza o prescripción basada en plazos anteriores a la exigibilidad.
MIXTO/NO RELACIONADO si el caso involucra obligaciones puras o plazos ciertos (allí corren desde el título).

Cita sugerida

Covello de Dieta, Haydé María c/ Lafitte Bazterrica de Baya M. s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C, 26/09/1992 – SAIJ FA92020589 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-985-0202-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.