CPC SA (SAIJ, 26/02/2019)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ | ID: FA19130062
Carátula/Título: CPC SA
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Magistrados: Heredia - Garibotto - Vassallo
Fecha: 26/02/2019 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial (Nacional)
Materia: Concurso preventivo – recurso de queja
URL: https://www.saij.gob.ar/… (ver metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: concurso preventivo – queja contingencia: procesal hechos clave: nulidad de Acuerdo General de superintendencia normas: doctrina CSJN (Uriarte, Fallos 338:1216; Resolución 2374/2004, Fallos 327:5507) doctrina: revisión judicial de actos administrativos de superintendencia resultado: rechazo del planteo de nulidad en esa sede parte favorecida: la Cámara (validez del procedimiento administrativo) parte perjudicada: quien impugnó el Acuerdo General fuente: SAIJ FA19130062

Hechos y conflicto

En el marco de un concurso preventivo (recurso de queja), la parte actora planteó la nulidad del Acuerdo General adoptado por el pleno de la Cámara en ejercicio de facultades de superintendencia. La Cámara debió resolver si ese planteo podía ser tratado en la misma sede jurisdiccional.

Cuestión jurídica

Determinar la vía procesal adecuada para impugnar judicialmente un Acuerdo General de superintendencia de la Cámara.

Decisión y resultado

El tribunal declaró improcedente el planteo de nulidad en esa instancia. Resolvió que la revisión judicial debe encauzarse mediante una acción autónoma ante los tribunales inferiores competentes, no ante la propia Cámara actuante.

Doctrina / criterio relevante

Los Acuerdos Generales de superintendencia solo son impugnables en sede administrativa por avocación a la CSJN (Fallos 327:5507) o excepcionalmente por reconsideración ante la propia Cámara si hay error esencial.
En sede judicial, la nulidad o revisión debe articularse mediante acción autónoma ante tribunales inferiores (conf. doctrina del caso “Uriarte”, Fallos 338:1216).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte que pretenda impugnar directamente un Acuerdo General en el mismo expediente (vía incidental o recurso de queja).
Favorable para quien defienda la validez del Acuerdo General y la competencia administrativa del pleno, al rechazarse la nulidad en esa sede y remitirse a un cauce procesal distinto.

Cita sugerida

CPC SA s/ concurso preventivo s/ recurso de queja, CNCom, Sala C, 26/02/2019, ID SAIJ: FA19130062. URL: https://www.saij.gob.ar/…

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.