CPN SA c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID: FA07030130
• Carátula: CPN SA c/ s/
• Tribunal: CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala III
• Fecha: 04/09/2007
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMERCIAL-PROCESAL
• Ámbito: FEDERAL
• Materia: Medidas cautelares
• Magistrados: Dr. Ricardo Gustavo Recondo, Dra. Graciela Medina
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0307-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: medidas cautelares contingencia: embargo, caducidad hechos clave: embargo fundado en constancias contables, perito designado por juez, mediación previa, plazo art. 207 CPCC normas: art. 209 inc. 4 CPCC, art. 207 CPCC, ley 24.573 (mediación obligatoria), dec. regl. 91/98 doctrina: la comprobación contable para embargo debe ser efectuada por perito designado por el juez; la mediación previa no equivale a demanda resultado: confirmación de caducidad de la medida cautelar parte favorecida: demandado parte perjudicada: actor (CPN SA) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

• El actor (CPN SA) solicitó embargo fundado en constancias contables (art. 209 inc. 4 CPCC).
• El embargo se trabó el 28/11/2006. La mediación previa finalizó el 15/12/2006. La acción principal se interpuso el 28/02/2007.
• El demandado planteó caducidad de la medida cautelar por no haberse iniciado la demanda dentro del plazo del art. 207 CPCC.
• El actor sostuvo que la mediación equivalía a demanda y que el plazo se habría cumplido dentro del término.

Cuestión jurídica

1. ¿Es suficiente para fundar un embargo la certificación contable de un perito particular o se requiere perito designado por el juez?
2. ¿La mediación previa obligatoria interrumpe o suspende el plazo de caducidad de la medida cautelar (art. 207 CPCC)?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la resolución que decretó la caducidad de la medida cautelar.
Resultado: DESFAVORABLE para el actor, FAVORABLE para el demandado.

Doctrina / criterio relevante

• Embargo y libros de comercio: La comprobación exigida por el art. 209 inc. 4 CPCC debe ser efectuada por un perito designado por el juez. Es insuficiente la certificación de un perito particular, aunque se ratifique ante el actuario.
• Caducidad y mediación: La mediación previa obligatoria (ley 24.573) es un procedimiento extrajudicial. No es una instancia judicial ni equivale a “demanda”. Por lo tanto, no interrumpe ni suspende el plazo de caducidad del art. 207 CPCC.

Señales para favorabilidad

• Favorable al demandado que invoca caducidad de medida cautelar o impugna un embargo basado en certificación contable de perito particular.
• Desfavorable al actor que obtiene una medida cautelar y tarda en iniciar la demanda tras la mediación, o que presenta certificación contable privada sin perito designado por el juez.
• Útil para analogía: en cualquier caso donde se discuta: (i) validez de la prueba contable para embargos; (ii) cómputo del plazo de caducidad cautelar en relación con la mediación obligatoria.

Cita sugerida

CPN SA c/ s/ – CNCom., Sala III, 04/09/2007 – ID SAIJ: FA07030130. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0307-0ots-eupmocsollaf