Craviotto, Eduardo Pablo -Incidente y otro c/ E.N. -P.E.N.- Mº de Trabajo y Seguridad Social s/ (SAIJ, 13/04/1998)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA98100149 (ID SAIJ)
Carátula: Craviotto, Eduardo Pablo -Incidente y otro c/ E.N. -P.E.N.- Mº de Trabajo y Seguridad Social s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal
Sala: V
Fecha: 13/04/1998
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Procesal – Seguridad Social – Administrativo
Magistrados: Otero, De las Carreras
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0018-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: medidas cautelares, contingencia: seguridad social, hechos clave: opción jubilatoria, normas: ley 24.018, ley 24.241, decreto 78/94, doctrina: fumus bonis iuris, resultado: favorable, parte favorecida: actores, parte perjudicada: E.N./P.E.N., fuente: SAIJ.

Hechos y conflicto

Los actores (magistrados y funcionarios judiciales) cuestionaron el decreto 78/94 que derogó el régimen jubilatorio especial de la ley 24.018. Solicitaron medida cautelar para no tener que optar por el nuevo sistema de la ley 24.241 y que se continuaran los descuentos según la ley 24.018. El tribunal de primera instancia hizo lugar a la cautelar; la demandada (Estado Nacional) apeló.

Cuestión jurídica

Si correspondía confirmar la medida cautelar que suspendía la exigencia de opción jubilatoria y mantenía los descuentos del régimen anterior, en el marco de la incertidumbre jurídica generada por la sanción de la ley 24.241 y el decreto 78/94.

Decisión y resultado

Se confirmó la resolución que ordenó a las autoridades abstenerse de exigir a los actores pronunciarse sobre la opción jubilatoria, debiendo continuar los descuentos conforme la ley 24.018 mientras se sustancie la litis. Resultado favorable a los actores.

Doctrina / criterio relevante

Para decretar una medida cautelar no se requiere prueba acabada de la verosimilitud del derecho; basta un examen prudente que revele fumus bonis iuris (apariencia de buen derecho). No es necesario un análisis riguroso propio de la sentencia definitiva.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que busca conservar un régimen previsional especial y evitar una opción forzada mientras se discute su legitimidad.
Desfavorable para la autoridad administrativa que impone la opción o derogación.
Indicios: el tribunal confirmó la cautelar, ponderando la incertidumbre jurídica y la apariencia de derecho de los actores.

Cita sugerida

"Craviotto, Eduardo Pablo y otro c/ E.N. -P.E.N.- Mº de Trabajo y Seguridad Social s/ incidente", C.N.A.C.A.F., Sala V, 13/04/1998 (ID SAIJ: FA98100149). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-941-0018-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.