Credil S.R.L. c/ García, María Viviana s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Credil S.R.L. c/ García, María Viviana s/ Ejecutivo
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Chaco, Sala C
• Fecha: 14/07/2000
• Jurisdicción: Chaco
• Fuero: Procesal Civil - Civil
• Magistrados: Alonso de Martina, Marta I. - Denógens, María D.
• Fuente: SAIJ, ID FA00110322
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-223-0110-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: intereses contingencia: ejecución de pagaré hechos clave: cláusula de intereses pactada normas: arts. 652, 656 Cód. Civ.; art. 5 Dec. Ley 5965/63; art. 52 inc. 2 L.C.A. doctrina: intereses punitorios como cláusula penal moratoria resultado: favorable al acreedor parte favorecida: ejecutante parte perjudicada: ejecutada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecución de pagaré donde el acreedor (Credil S.R.L.) reclamó intereses convencionales pactados. La sentencia de trance y remate aplicó tasa pasiva, desvirtuando lo acordado. El ejecutante apeló.

Cuestión jurídica

Si en un juicio ejecutivo corresponde respetar la tasa de interés pactada por las partes en un pagaré, o si el tribunal puede sustituirla por la tasa pasiva.

Decisión y resultado

Resultado: favorable al acreedor. Se revoca la sentencia que impuso tasa pasiva y se ordena aplicar la tasa convencional pactada, siempre que no resulte usuraria o desproporcionada. La revisión de usura es posible desde el inicio si la cláusula es manifiestamente exorbitante.

Doctrina / criterio relevante

• Los intereses punitorios pactados constituyen cláusula penal moratoria (art. 652 Cód. Civ.), reclamables sin acreditar daño (art. 656 Cód. Civ.).
• En pagarés, si bien el art. 5 del Dec. Ley 5965/63 prohíbe intereses para vencimientos absolutos, los intereses moratorios son cláusulas "no previstas y permitidas" por el art. 52 inc. 2 L.C.A., siempre que la tasa se fije con precisión.
• El tribunal puede reducir penas desproporcionadas o abusivas, pero no sustituir la tasa pactada por una diferente sin justificación.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para un acreedor ejecutante que reclama intereses convencionales precisos (no usurarios).
• DESFAVORABLE para deudores que buscan reducir los intereses pactados a una tasa inferior, salvo usura manifiesta.
• MIXTO si hay debate sobre desproporción o abuso, ya que el fallo admite control judicial de usura.

Cita sugerida

Credil S.R.L. c/ García, María Viviana s/ Ejecutivo – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Chaco, Sala C, 14/07/2000. ID SAIJ FA00110322. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-223-0110-0ots-eupmocsollaf