Credil S.R.L. c/ Meza, María M. y otros s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 20/02/2003
Datos de identificación y cita
- Carátula: Credil S.R.L. c/ Meza, María M. y otros s/ (ejecutivo)
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata, Sala C
- Fecha: 20/02/2003
- Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
- Fuero: CONSTITUCIONAL (contenido civil/comercial)
- Magistrados: Nelly Norma Suárez, Patricia Ferrer
- ID SAIJ: FA03995118
- URL: ver en SAIJ
Tags para análisis posterior
materia: civil/comercial contingencia: competencia–prórroga jurisdiccional hechos clave: cláusula genérica, domicilio deudor en Corrientes normas: arts. 1 y 2 CPCC Bs.As., arts. 100 y 102 CC, DUDH art. 8 doctrina: prórroga expresa requiere juez determinado; tácita no se presume resultado: confirmación de incompetencia parte favorecida: demandado parte perjudicada: actor
Hechos y conflicto
El ejecutante promovió juicio ejecutivo en La Plata en base a un pagaré que contenía la cláusula "ante cualquier tribunal ordinario de la República Argentina". La demandada domicilia en Corrientes. El juez de primera instancia se declaró incompetente. El actor apeló.
Cuestión jurídica
Validez de una prórroga de competencia territorial fundada en una cláusula genérica que no designa un tribunal concreto.
Decisión y resultado
Se confirma la sentencia apelada. El tribunal de La Plata es incompetente.
Doctrina / criterio relevante
La prórroga expresa (art. 2 CPCC) exige determinar explícitamente un juez determinado. Una cláusula que mencione "cualquier tribunal de la República" es genérica e inválida. No cabe prórroga tácita si el demandado no comparece, pues ello afecta la defensa en juicio (art. 18 CN, art. 8 DUDH) y la tutela judicial efectiva (SCBA Ac. 33302).
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien se opone a litigar fuera de su domicilio (demandado).
- Desfavorable para quien pretende imponer un foro basado en cláusula genérica de prórroga.
- Mixto si hubiera cláusula específica o aceptación tácita.
- No relacionado si no hay prórroga de competencia.
Cita sugerida
Credil S.R.L. c/ Meza, María M. y otros s/, Cám. Apel. Civ. y Com. La Plata, Sala C, 20/02/2003, ID SAIJ: FA03995118. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-811-5993-0ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Credil S.R.L. c/ Meza, María M. y otros s/, SAIJ, 20/02/2003, 3995118.