Credil SRL c/ Peppi Carolina s/

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: FA23010028
• Carátula: Credil SRL c/ Peppi Carolina s/ cobro ejecutivo
• Tribunal: Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial N° 2
• Sala: 01 - C
• Magistrados: Sosa Aubone - López Muro
• Fecha: 29/06/2023
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial / Laboral / Procesal
• Fuente: SAIJ
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0103-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: cobro ejecutivo, inembargabilidad salarial, beneficio de litigar sin gastos, defensa del consumidor, gratuidad procesal
contingencia: análisis de inembargabilidad en ejecutivo, alcance del beneficio de gratuidad
hechos clave: juicio ejecutivo, deuda por préstamo/compra, salario inembargable
normas: Dec.-ley 6754/43, Ley 13894, Ley 13133, Ley 24240 (art. 53)
doctrina: inembargabilidad no cede en ejecutivo; beneficio de gratuidad automático para consumidores
resultado: no surge del texto; doctrina favorable al ejecutado/consumidor
parte favorecida: ejecutado (Peppi Carolina) / consumidor
parte perjudicada: ejecutante (Credil SRL)
fuente: SAIJ FA23010028

Hechos y conflicto

El fallo se enmarca en un juicio ejecutivo (Credil SRL c/ Peppi Carolina). Se discute la inembargabilidad del salario de la ejecutada frente a una sentencia ejecutiva, y la procedencia del beneficio de litigar sin gastos / gratuidad procesal.

Cuestión jurídica

1. Si la inembargabilidad del salario (Dec.-ley 6754/43) cede ante una sentencia de juicio ejecutivo.
2. Si el beneficio de litigar sin gastos (Ley 13133) se limita a tasa de justicia.
3. Si la gratuidad del art. 53 de la Ley 24240 es automática y no requiere prueba de pobreza.

Decisión y resultado

No surge del texto proporcionado. Los extractos citan doctrina y jurisprudencia, pero no la parte dispositiva. Se infiere que el tribunal aplicó criterios favorables al ejecutado/consumidor.

Doctrina / criterio relevante

• Inembargabilidad: El art. 1° del Dec.-ley 6754/43 (ratif. Ley 13894) establece la inembargabilidad de sueldos, salarios, jubilaciones y pensiones para obligaciones por préstamos o compras. La excepción del art. 11 inc. b) (sentencia firme en proceso ordinario) no se aplica a sentencias de juicio ejecutivo (no son firme en ordinario).
• Beneficio de litigar sin gastos: La SCBA (Ac. 106.568/2010) interpreta que el art. 25 Ley 13133 exime de toda imposición económica, no solo tasa de justicia.
• Gratuidad al consumidor: La CSJN ("Consumidores Financieros Asociación Civil", 2015) sostiene que el art. 53 Ley 24240 otorga justicia gratuita automática, sin necesidad de probar pobreza, y opera a favor del consumidor en toda relación de consumo.

Señales para favorabilidad

• Favorable al ejecutado: La doctrina sobre inembargabilidad salarial en ejecutivo protege al deudor que percibe salario.
• Favorable al consumidor: La gratuidad automática facilita su acceso a la justicia.
• Desfavorable al ejecutante: El criterio limita su posibilidad de cobrar mediante embargo sobre salario.
• Clasificación sugerida: Mixto (depende del rol de la parte que cita el fallo; es favorable si se es ejecutado/consumidor, desfavorable si se es ejecutante/acreedor).

Cita sugerida

Credil SRL c/ Peppi Carolina s/ cobro ejecutivo, Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial N° 2, Sala C, 29/06/2023, SAIJ FA23010028, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-820-0103-2ots-eupmocsollaf.