CREDINEA S.A. c/ OVEJERO VILLA, Guillermo Miguel s/ (SAIJ, 11/03/2013)

Datos de identificación y cita

Carátula: CREDINEA S.A. c/ OVEJERO VILLA, Guillermo Miguel s/ EJECUTIVO
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala Primera
Expte.: Nº 345915/11 (Juzgado 1ª instancia), CAM 393.731/12 (Sala)
Fecha: 11/04/2013
Magistrados: David, Sergio Miguel Ángel; Loutayf Ranea, Liliana Teresa; Rodríguez, Adriana María
Fuente: SAIJ - ID FA13170163
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-361-0713-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

MATERIA: EJECUTIVO CONTINGENCIA: APELACIÓN HECHOS CLAVE: NOTIFICACIÓN DEFENSOR OFICIAL, SUSPENSIÓN TÉRMINOS, EXCEPCIÓN PRESCRIPCIÓN NORMAS: CPCC 157 DOCTRINA: DERECHO DEFENSA, IGUALDAD PROCESAL, DEFENSORÍA OFICIAL RESULTADO: FAVORABLE DEMANDADO PARTE FAVORECIDA: OVEJERO VILLA PARTE PERJUDICADA: CREDINEA S.A. FUENTE: SAIJ

Hechos y conflicto

Ejecutante (CREDINEA S.A.) inició juicio ejecutivo. El Defensor Oficial designado para el ejecutado se presentó solicitando suspensión de términos para oponer excepción. La jueza rechazó la suspensión y luego declaró extemporánea la excepción de prescripción. El defensor apeló.

Cuestión jurídica

¿Debe suspenderse el procedimiento y remitirse las actuaciones al despacho del Defensor Oficial cuando éste lo solicita, previo a oponer excepciones, para garantizar el derecho de defensa?

Decisión y resultado

Se revocó la providencia recurrida y se dejó sin efecto el rechazo de la excepción de prescripción, ordenando proveer lo que corresponda. Costas a la ejecutante en ambas instancias.

Doctrina / criterio relevante

La modalidad de notificación a defensores oficiales mediante remisión de actuaciones no es discriminatoria, sino que garantiza el derecho de defensa y la igualdad procesal. Sin la remisión, el defensor no puede tomar pleno conocimiento del estado de la causa ni oponer defensas adecuadamente.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al ejecutado/demandado que invoque violación del derecho de defensa por falta de notificación o suspensión de plazos al defensor oficial.
DESFAVORABLE al ejecutante que pretenda rechazar dicha suspensión basándose en igualdad formal.
MIXTO si se discuten otros aspectos procesales ajenos a la notificación a defensores.

Cita sugerida

CREDINEA S.A. c/ OVEJERO VILLA, Guillermo Miguel s/ EJECUTIVO, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala Primera, 11/04/2013, Expte. Nº 345915/11, ID SAIJ: FA13170163.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.