CROCI DE REGIS María Catalina c/ JURADO Oscar Alfredo y otros s/ (SAIJ, 14/06/1985)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA85020449 (ID SAIJ)
Carátula: Croci de Regis, María Catalina c/ Jurado, Oscar Alfredo y otros s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F
Magistrado: Bossert Conde Nilve
Fecha: 14/06/1985
Jurisdicción: CABA, Nacional
Fuero: Civil-Procesal
Materia: Daños y perjuicios (obra pública)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-944-0205-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: responsabilidad del Estado hechos clave: obra pública, desvalorización inmueble lindero, expropiación indirecta normas: no explicitadas (principios de responsabilidad estatal, analogía expropiatoria) doctrina: responsabilidad objetiva sin culpa, costo de obra pública, expropiación indirecta resultado: doctrina general (no hay resultado concreto del caso) parte favorecida: particular damnificado parte perjudicada: Estado/Poder público fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El fallo no expone hechos concretos del caso, sino que establece doctrina general sobre daños por obra pública. La pretensión implícita es el resarcimiento de perjuicios causados a inmuebles linderos por ejecución de obra pública (desvalorización venal y locativa). No se registran defensas ni prueba específica.

Cuestión jurídica

Determinar si los daños ocasionados por obra pública (sin culpa del Estado) deben ser indemnizados y bajo qué fundamento jurídico.

Decisión y resultado

No se consigna decisión concreta (el texto solo contiene doctrina y sumarios sobre prueba). El criterio sentado es favorable al particular damnificado: procede indemnización por analogía con expropiación indirecta, sin necesidad de probar culpa.

Doctrina / criterio relevante

Responsabilidad objetiva: Los perjuicios por obra pública deben indemnizarse no por culpa, sino porque el beneficio común no puede obtenerse a costa del patrimonio ajeno; el resarcimiento es parte del costo de la obra.
Expropiación indirecta: Cuando la obra pública desvaloriza inmuebles linderos, hay una ocupación análoga a la expropiación; el particular tiene acción para recuperar la integridad económica.
Valor probatorio de expedientes administrativos: Tienen valor de instrumento público; para desmerecerlos se requiere redargución de falsedad o prueba específica.
Carga de la prueba: Incumbe al actor probar el hecho ilícito y la participación de los demandados.
Confesión ficta: No tiene valor absoluto; debe apreciarse en correlación con el resto de la prueba.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien reclama daños por obra pública (establece procedencia indemnizatoria sin necesidad de probar culpa del Estado). DESFAVORABLE para el Estado demandado, pues impone responsabilidad objetiva. MIXTO en aspectos probatorios (exige al actor probar el daño y la relación causal; el expediente administrativo tiene plena validez, dificultando su impugnación).

Cita sugerida

"Croci de Regis, María Catalina c/ Jurado, Oscar Alfredo y otros s/ daños y perjuicios" – CNACiv, Sala F, 14/06/1985, ID SAIJ FA85020449. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-944-0205-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.