Cruces S.A. de Construcciones C.I.F.I. c/ Municipalidad de Malvinas Argentinas s/ (SAIJ, 04/07/2007)

Datos de identificación y cita

Número / Expediente: No especificado (ID SAIJ: FA07010222)
Carátula: Cruces S.A. de Construcciones C.I.F.I. c/ Municipalidad de Malvinas Argentinas s/ demanda contencioso administrativa
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Sala: S
Fecha: 4 de julio de 2007
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Administrativo
Magistrados: Kogan, Genoud, Hitters, Roncoroni, Negri (Opinión personal: Genoud)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-222-0107-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos administrativos contingencia: nulidad hechos clave: falta de intervención del Concejo Deliberante normas: arts. 46, 240 decreto-ley 6769/58 (LOM) doctrina: competencia, nulidad absoluta, autotutela resultado: favorable a la Administración parte favorecida: Municipalidad de Malvinas Argentinas parte perjudicada: Cruces S.A. de Construcciones fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (empresa constructora) impugnó un acto administrativo municipal por desviación de poder. La Municipalidad defendió la validez del contrato. El conflicto gira en torno a la nulidad del contrato por falta de intervención del Concejo Deliberante (art. 46 LOM). La actora no acreditó probatoriamente el vicio de desviación de poder.

Cuestión jurídica

Determinar si la ausencia de intervención del órgano legislativo municipal (art. 46 LOM) vicia de nulidad absoluta el contrato administrativo, y si la Administración puede anularlo de oficio.

Decisión y resultado

La Corte declaró la nulidad del contrato por violación del art. 46 LOM, aplicando el art. 240 LOM. Resultado favorable a la Municipalidad (acto anulado). La actora no probó el desvío de poder, lo que limitó la decisión.

Doctrina / criterio relevante

Competencia: los actos dictados por funcionario incompetente son nulos (arts. 46 y 240 LOM). La inobservancia de normas de competencia impide calificar la envergadura del vicio.
Autotutela: la Administración puede anular de oficio contratos afectados de nulidad absoluta, como reflejo del poder de revisar su propio actuar.
Carga de la prueba: el actor que impugna por desviación de poder debe probarlo; omisiones probatorias limitan la decisión.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoca nulidad por incompetencia del funcionario o falta de intervención del órgano deliberante.
DESFAVORABLE para quien pretende sostener la validez de un contrato sin cumplir requisitos de competencia legal.
MIXTO en casos de desviación de poder: exige prueba al actor.

Cita sugerida

Cruces S.A. de Construcciones C.I.F.I. c/ Municipalidad de Malvinas Argentinas s/ demanda contencioso administrativa, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 04/07/2007, ID SAIJ FA07010222.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.