Cruz Blanca S.r.l. c/ Provincia de Santa Fe s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: CRUZ BLANCA S.R.L. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso de Inconstitucionalidad
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 06/08/2019
• Jurisdicción: Santa Fe | Fuero: Constitucional | Ámbito: Local
• Sala/Instancia: S (Pleno)
• Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco
• Fuente: SAIJ FA19090196 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-691-0909-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

honorarios recurso de inconstitucionalidad arbitrariedad base regulatoria intereses contenido económico Ley 6767 Ley 11330 doctrina de la arbitrariedad favorable a recurrente

Hechos y conflicto

Cruz Blanca S.R.L. impugnó un decreto del PE que determinaba tributos. La Cámara Contencioso Administrativo, al regular honorarios, consideró que la demanda carecía de contenido económico (solo pedía anulación) y excluyó los intereses devengados durante el pleito de la base regulatoria, pese a que ella misma había utilizado la suma de tributos para justipreciar la cuantía. La actora recurrió por arbitrariedad.

Cuestión jurídica

¿La Cámara actuó arbitrariamente al negar contenido económico al pleito y omitir los intereses en la base regulatoria de honorarios, contra el art. 8 de la Ley 6767?

Decisión y resultado

Procedente el recurso de inconstitucionalidad. Se anula la resolución impugnada y se ordena nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina establecida. Parte favorecida: Cruz Blanca S.R.L. (recurrente). Parte perjudicada: Provincia de Santa Fe (y el fallo de Cámara anulado).

Doctrina / criterio relevante

• El acto administrativo que impone un ingreso de dinero otorga contenido económico a la pretensión, aunque el contribuyente haya sido eximido del depósito previo (art. 8 Ley 11330).
• Para regular honorarios, debe computarse la suma de los tributos determinados más los intereses devengados hasta la fecha de regulación, conforme al art. 8 de la Ley 6767 (modif. por Ley 12851).
• Negar esa base sin fundamentos suficientes constituye arbitrariedad y apartamiento de la normativa aplicable.

Señales para favorabilidad

Favorable para el contribuyente que impugna una regulación de honorarios por base insuficiente (sin intereses) y desfavorable para la Administración que defiende la regulación restrictiva. Útil en casos de contencioso tributario donde se discuta la inclusión de intereses en la base regulatoria.

Cita sugerida

"CRUZ BLANCA S.R.L. c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ Recurso de Inconstitucionalidad", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 06/08/2019, SAIJ FA19090196.