Cruz Jose c/ Cardozo, Andres Alberto s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: Expte. Nº 23.790/09 (originario Nº 6643/07)
• Carátula: "CARDOZO, ANDRES ALBERTO POR HOMICIDIO CULPOSO A CRUZ JOSE"
• Tribunal: Cámara de Acusación, Sala II - Salta
• Magistrados: Luis Félix Costas - Enrique Granata
• Fecha: 25/11/2010
• Fuero: Penal (Local)
• ID SAIJ: FA10170471
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-174-0710-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

penal homicidio culposo art. 84 CP policía uso de arma reglamentaria imprudencia previsibilidad procesamiento confirmado recurso desestimado favorabilidad: desfavorable para el imputado

Hechos y conflicto

Un policía (Cardozo) disparó al aire durante un disturbio callejero. Uno de los proyectiles impactó en su compañero Cruz, causándole la muerte. La defensa alegó caso fortuito y falta de culpa (forcejeo con una madre). El juez de instrucción procesó a Cardozo por homicidio culposo (art. 84 CP). La defensa apeló pidiendo sobreseimiento.

Cuestión jurídica

Determinar si la conducta del imputado encuadra en homicidio culposo (imprudencia, negligencia, inobservancia de reglamentos) o si el resultado fue imprevisible (caso fortuito).

Decisión y resultado

La Cámara NO HIZO LUGAR al recurso de apelación y CONFIRMÓ el procesamiento del imputado por homicidio culposo. Rechazó la tesis de caso fortuito y sostuvo que hubo imprudencia.

Doctrina / criterio relevante

• La culpa exige previsibilidad del resultado: el autor "hubiera podido y debido preverle" (cita a Carrara y Terragni).
• El policía violó el deber objetivo de cuidado al desenfundar y disparar al aire sin justificación real, y al mantener el arma empuñada sin seguro tras el primer disparo, posibilitando el accidente previsible.
• La suspensión de plazos procesales no está legislada en el CPP, pero si el juez la concedió irregularmente, no puede perjudicarse el derecho de defensa del apelante.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el imputado (confirma procesamiento, rechaza sobreseimiento).
• FAVORABLE para la parte acusadora (víctima/familia) al sostener la imputación.
• Útil para citar en casos donde se discuta: (i) previsibilidad en delitos culposos con uso de armas por personal policial; (ii) estándar de cuidado exigible a funcionarios; (iii) improcedencia de la suspensión de plazos pero protección del derecho de defensa si fue concedida.

Cita sugerida

CÁMARA DE ACUSACIÓN DE SALTA, Sala II, "Cardozo, Andrés Alberto por homicidio culposo a Cruz José", 25/11/2010, Expte. Nº 23.790/09, SAIJ FA10170471, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-174-0710-1ots-eupmocsollaf.