CUCHO MUÑOZ, María del Rosario.

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA05060211
• Carátula: CUCHO MUÑOZ, María del Rosario
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL
• Sala: 07 / C
• Fecha: 24/02/2005
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CONSTITUCIONAL / PENAL
• Magistrados: Cicciaro, Bonorino Peró, Piombo (Sec.: Bruniard)
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-cucho-munoz-maria-rosario--fa05060211-2005-02-24/123456789-112-0605-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: proceso penal materia: constitucional contingencia: disenso fiscal-juez hechos clave: sobreseimiento pedido por fiscal, disenso judicial, remisión a Fiscal General normas: art. 348 CPPN (inconstitucional), art. 69 CPPN, art. 443 CPPN, art. 120 CN, arts. 1 y 25 ley 24.946 doctrina: control de razonabilidad y legalidad de actos fiscales, forma republicana, defensa en juicio resultado: remisión al Fiscal General parte favorecida: juez de instrucción / parte acusadora parte perjudicada: fiscal de instrucción (revisión jerárquica) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Disenso entre el juez de instrucción y el fiscal de instrucción ante el pedido de sobreseimiento del fiscal. El juez no comparte el criterio desincriminatorio del fiscal. La Cámara no puede resolver la consulta porque la CSJN declaró inconstitucional el art. 348, 2° párrafo, 1° alternativa, del CPPN.

Cuestión jurídica

Determinar el mecanismo de control de la actividad del fiscal cuando pide la desestimación o sobreseimiento, a fin de garantizar la legalidad, objetividad y forma republicana de gobierno.

Decisión y resultado

Se remiten las actuaciones al Fiscal General ante el disenso del juez con el dictamen del fiscal de instrucción, para que evacúe la consulta. El juez conserva la facultad de control de razonabilidad y legalidad de los actos fiscales.

Doctrina / criterio relevante

• El juez puede controlar la legalidad y razonabilidad de los dictámenes fiscales (art. 69 CPPN) mediante declaración de invalidez.
• El Fiscal General debe controlar los criterios desincriminatorios de su inferior jerárquico (art. 443 CPPN, art. 120 CN, ley 24.946).
• Dejar la decisión de incoar investigación penal en un solo funcionario, en secreto, es irrazonable, peligroso y contrario a la forma republicana.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien busca que se investigue o se ejerza control sobre el sobreseimiento (juez, querellante, víctima). DESFAVORABLE para el fiscal de instrucción que pretende mantener su criterio de desincriminación sin control jerárquico. MIXTA según la posición procesal del caso posterior.

Cita sugerida

Cucho Muñoz, María del Rosario, CNACrimCorr, sala 07, 24/02/2005, SAIJ FA05060211, https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-criminal-correccional-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-cucho-munoz-maria-rosario--fa05060211-2005-02-24/123456789-112-0605-0ots-eupmocsollaf