Cuerpo de apelación en autos: Incidente de aumento de cuota alimentaria en: Z., C. L. c/ A., P. N. - Divorcio vincular c/ s/ (SAIJ, 28/03/2023)

Datos de identificación y cita

Carátula: Cuerpo de apelación en autos: Incidente de aumento de cuota alimentaria en: Z., C. L. c/ A., P. N. - Divorcio vincular c/ s/
Tribunal: Cámara de Familia 2da Nominación, Córdoba
Fecha: 28/03/2023
Magistrados: Faraoni, Moreno Ugarte, Ballesteros
Sala/Instancia: Sala C, Apelación
ID SAIJ: FA23160051
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0613-2ots-eupmocsollaf
Fuero: Civil – Familia – Derechos Humanos

Tags para análisis posterior

materia: familia, alimentos, residencia infantil contingencia: cambio residencia, género, oposición paterna hechos clave: traslado madre por trabajo, modelo estereotipado, mejora laboral beneficia hijos normas: CCC 646, 658, 659, 639 inc. a; CDN art. 3; Ley 26061 art. 3; Ley 9944 art. 3; CEDAW doctrina: interés superior del niño, perspectiva de género, obligación alimentaria parental estricta resultado: favorable a demandante parte favorecida: progenitora parte perjudicada: progenitor fuente: SAIJ FA23160051

Hechos y conflicto

La progenitora solicitó autorización para mudar el centro de vida de sus hijos a otra ciudad (donde podría trabajar) y aumento de cuota alimentaria. El padre se opuso. Se debatió si primaba el interés superior del niño o el derecho del padre a mantener la residencia habitual.

Cuestión jurídica

¿Corresponde autorizar el cambio de residencia de los hijos y aumentar la cuota, ponderando el interés superior del niño y la perspectiva de género ante un modelo familiar estereotipado que dificulta el acceso laboral de la madre?

Decisión y resultado

El tribunal resolvió favorablemente a la madre: la pretensión de traslado luce justificada y la mejora laboral de la progenitora redunda en beneficio de los hijos. Se autoriza el cambio de residencia y se incrementa la cuota alimentaria. Fallo favorable a la demandante.

Doctrina / criterio relevante

El interés superior del niño exige satisfacción integral de derechos (arts. 3 CDN, 3 Ley 26061, 3 Ley 9944, 639 inc. a CCC).
La mejora laboral de la madre beneficia directamente a los hijos.
La CEDAW (jerarquía constitucional) impone valorar “casos sospechosos de género”: detectar modelos estereotipados de familia que obstaculicen el empleo femenino.
La obligación alimentaria parental es más estricta que la entre parientes; debe equilibrarse necesidades del hijo y posibilidades del obligado (arts. 646, 658, 659 CCC).

Señales para favorabilidad

Favorable a la madre demandante (autoriza traslado y aumento cuota) y desfavorable al padre demandado. Útil para casos donde la madre alegue obstáculos laborales derivados de roles de género y busque cambiar la residencia de los hijos o incrementar alimentos. Aplica perspectiva de género y prioriza el interés superior del niño.

Cita sugerida

CAMARA DE FAMILIA 2da NOMINACION, Córdoba, 28/03/2023, “Cuerpo de apelación en autos: Incidente de aumento de cuota alimentaria en: Z., C. L. c/ A., P. N. - Divorcio vincular c/ s/”, SAIJ FA23160051, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-150-0613-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.